Kohtulahend

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Milvi Pruus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.jaanuar 2016.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

19.jaanuar 2016.a.

Kriminaalasja number

1-15-10670

Kriminaalasi

KK süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

KK, isikukood xxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, töötu, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxx xxxx

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KK kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. Vabastada KK KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest. Vangistust ei pöörata täitmisele, kui KK kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Lisakaristusena võtta KK ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kuus (6) kuud. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on KK kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista KK riigi tuludesse 585 eurot sundraha, 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks ja 27 eurot toksikoloogiaekspertiisi tasuks. Kaitsja sõidukulu hüvitus kokku 52,20 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku 660 eurot on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 66 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700003868 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-10670. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus ja algab lisakaristuse tähtaeg 04.veebruarist 2015.a. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu KK süüdistatakse selles, et ta 14.detsembril 2015.a. kella 16:30 paiku juhtis Rapla maakonnas Kehtna vallas Järvakandi-Lokuta tee 3 kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registrimärgiga xxxxxxx alkoholijoobe seisundis – tema veres sisaldus ühe grammi kohta 1,89 milligrammi etanooli. Joobe tõttu kaotas auto juhitavuse ja liikus teelt välja, mille tagajärjel sai kehavigastusi autos kaasa sõitnud AH. KK tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinali ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kahe (2) aastase katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kuueks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.