Kohtulahend

avalik

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ruslan Talts on Harju Maakohtu 23.09.2010. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11318 süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 420 miinimupäevamäära (päevamäär 50 krooni), s.o summas 21 000 krooni ehk 1342,14 €. Kohtuotsus jõustus 01.10.2010. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 14.09.2015. a Harju Maakohtule avalduse Ruslan Taltsile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna kohtu poolt mõistetud ja tasumata rahaline karistus on 1342,14 € ulatuses senini tasumata. Võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud, tasumata on tal ka teised sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded ning kohtunõuded ka teises kriminaalasjas. Täituri andmetel on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Harju Maakohtu 10.11.2015. a kohtumäärusega kuulutati Ruslan Talts tagaotsitavaks ning ta peeti kinni 29.12.2015. a. Ruslan Talts taotles kohtuistungil võimaldada tal teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde, mitte kanda vangistust. Rahalist karistust äratasuda ei ole tal võimalik. Kaitsja taotleb kohtuistungil võimaldada Ruslan Taltsil teha asendukaristusena üldkasuliku töö tunde, ta ise soovib ka seda. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Ruslan Taltsi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks, kuna Ruslan Talts ei ole 5 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest üles näidanud soovi hakata tasuma talle kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna Ruslan Taltsil rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Seega kuna R. Taltsile mõistetud rahaline karistus on 1342,14 € ulatuses tasumata ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 4 kuud ja 20 päeva vangistust. Kohtu hinnangul ei ole otstarbekas võimaldada Ruslan Taltsil asenduskaristusena kohaldatava karistusena teha üldkasulikku tööd, kuna isik ei reageerinud kohtu kutsele, ei ilmunud kohtuistungile ning kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. R. Talts oli kohtu poolt tagaotsitav ligi 2 kuud. Samuti oli Ruslan Taltsil aega rahalise karistuse tasumiseks üle 5 aasta, millist võimalust R. Talts aga ei kasutanud. Lisaks oli Ruslan Talts kuulutatud tagaotsitavaks ka juba teises kriminaalasjas, kuna kriminaalhooldaja on tema suhtes esitanud kohtule erakorralise ettekanne kriminaalhoolduse nõuete mittetäitmise tõttu.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.