lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-163/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-163/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
12.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
856
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

12.01.2016 Kriminaalasi nr 1-16-163 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Merle Kaegas juuresolekul Prokurör Elle Karm Kaitsja Andres Veski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 12.01.2016 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. T.V, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.07.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 6-kuuline tingimisi vangistus 1-aastase katseajaga käitumiskontrollita. süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on T.V-le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 07.08.2015 kella 20:00 ajal mopeedi Jiajue registreerimismärgiga xxxx. Ta alustas sõitmist Lääne-Virumaal Rakveres Tartu tn 55 asuva Aldar Market Lilleoru kaupluse juures olevast parklast ning suundus Lilleoru ja Tartu tänavaid pidi Vinni vallas asuva Piira küla suunas. Politsei peatas ja kõrvaldas ta juhtimiselt Piira külla jõudnuna Tartu tänaval enne Piira ringteed. T.V joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST sn ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,94 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega T.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Andres Veskile 162,72 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 27.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 6 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada T.V üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.V üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Sotsiaalprogrammides osalemise

aeg lugeda asendatud karistuse 540-st tunnist üldkasulikust tööst kantuks kuni 30 tunni ulatuses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 2561 -2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus otsustas: T.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 27.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 6 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada T.V üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.V üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista T.V-lt menetluskulud riigituludesse 485.22 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 138.72 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 24.00 eurot ja sundraha 322.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades T.V tasuma veebruaris 2016 56.22 eurot ja alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt 39.00 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31. jaanuariks 2017. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700002254 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-163, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6431/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-3680/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5081/7Viru Maakohus Narva kohtumaja

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24.00 eurot (s.h. käibemaks 20%) v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt süüdistatava T.V kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-4757/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 16.09.20261-26-5748/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja