Liiklussüüteod

11.01.2016 Kriminaalasi nr 1-16-122 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Merle Kaegas juuresolekul Prokurör Elle Karm Kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 11.01.2016 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. M.T, isikukood XXX, elukoht- xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, varem kohtulikult karistamata; süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on M.T-le esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobes olles juhtis 27.12.2015 kella 17.16 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada tn 16 juures sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga xxxx. M.T joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,77 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega M.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Arvo Suubanile 98,40 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neli) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas: M.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 11.01.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neli) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb M.T 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile. Välja mõista M.T-lt menetluskulud riigituludesse 444.90 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 98,40 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 24.00 eurot ja sundraha 322.50. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi- kohustades M.T tasuma veebruaris 2016 48.90 eurot ja alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt 36.00 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.jaanuariks 2017. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700001556 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-122, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 24.00 eurot (s.h. käibemaks 20%) v.-adv. Arvo Suubani poolt süüdistatava M.T kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik