lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-10654/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 17.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-10654/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
17.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
922
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-15-10654

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 17.12.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja

Aime Ivanson Maire Viksi Kristina Kivi Riine Lumiste

Süüdistatav

V.H, isikukood XXX, kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati 1) 07.05.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9; § 200 lg 2 p 7; § 257 järgi vangistusega 3 aastat, millest KarS § 74 alusel koheselt ärakandmisele 8 kuud vangistust, 2 aastat ja 4 kuud vangistust ei pööratud täitmisele 3 aastase katseajaga, 2) 18.10.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 10 kuud; 21.10.2015 Harju Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega karistuse kandmiselt katseajaga kuni 16.08.2016 (kandis karistust 16.10.2013 06.11.2015; elukoht: puudub töökoht: puudub kinni peetud 15.12. 2015.a. kell 23.50

Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik

KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi 15230106897 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista V.H KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista V.H KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust (6 kuud vangistust) 18.10.2013.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud 8 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 3 kuud 8 päeva. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks V.H suhtes tõkendit – vahistamine alates 17.12.2015.a. ja võtta V.H vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust alates kinnipidamisest, s.o. 15.12.2015.a. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsuse mittejõustumise korral karistuse ärakandmise ajaks – karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista V.H-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 120 (kohtueelne menetlus) + 24 eurot (kohtuistungil osalemine), kokku 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.H kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot,

12.kuul 36.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse V.H-le täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid 1) Lauanuga – asub kriminaalasja materjalide juures – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 2) CD- plaat kõnesalvestusega häirekeskusesse - asub kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus V.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, s.o olles varem kohtulikult karistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti 15.12.2015 kella 23.00 - 23.30 paiku Tallinnas Järvevana tee 5a

asuva maja taga metsas maa-aluses keldris, olles alkoholijoobes, tungis kallale voodis magavale XXXja lõi teda üks kord rusikaga vastu põske ning vähemalt kaks korda vastu rindkeret, millega põhjustas XXXfüüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega V.H pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, temale valu tekitamise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 15.12.2015 kella 23.00 - 23.30 paiku Tallinnas Järvevana tee 5a asuva maja taga metsas maa-aluses keldris, olles alkoholijoobes, nuga käes hoides suunas noa tera XXX rindkere lähedale ning ähvardas XXXt, et annab temale praegu nuga, kui XXXära ei lähe. XXXtundis ähvarduse tõttu reaalset ohtu oma elule ja tervisele, kuna vahetult enne ähvardamist oli V.H XXX suhtes tarvitanud füüsilist vägivalda ning kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist. Oma tahtliku tegevusega V.H pani toime tapmisega ähvardamise, kui kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 120 lg 1 järgi vangistus 3 kuud, KarS § 121 lg 2 p2,3 järgi 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Moodustades KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristus, suurendades mõistetud karistust (6 kuud vangistust) 18.10.2013.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud 8 päeva vangistust, võrra ning lugedes karistuseks vangistuse 1 aasta 3 kuud 8 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud 8 päeva vangistust, karistuse kandmise aja algusega 15.12.2015.a. Kohtukuludeks on kaitsjatasu -120 eurot (kohtueelses menetluses) ja sundraha 292.50 eurot. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.