lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-8617/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-8617/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
636
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-15-8617

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.detsembril 2015.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1 – 15-8617

Kohtukoosseis

kohtunik Alari Möldre

Kohtuistungi sekretär

Helen Aasma

Abiprokurör

Katrin Tron

Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi

K.E süüdistuses KarS § 201 lg. 1 järgi lühimenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

K.E, isikukood: XXX; kodakondsus: Venemaa kodanik; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: AS XXX; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: Tallinna Linnakohtu 17.05.2004.a otsusega KarS § 114 p. 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 aasta ja 6 kuulise vangistusega. Harju Maakohtu 11.07.2008.a määrusega KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 alusel vabastati K.E vangistusest tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve kohaldamisega. Katseaeg lõppes 25.02.2013.a. Alates 04.06.2015.a kohaldati tõkendina – elukohast lahkumise keeldu. Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.E KarS § 201 lg. 1 järgi ning kar 4 (neli) kuud.

istada teda vangistusega

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt K.E-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. Kohaldades KarS § 69 lg. 1 sätteid asendada mõistetud 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päevane vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mõistes lõplikuks karistuseks 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata K.E Tallinna Vangla Lääne – Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg. 4 alusel on K.E kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p. 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • • • • • •

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust ning üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava K.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Tsiviilhagi: •

KrMS § 310 lg. 1 alusel jätta kannatanu XXX poolt esitatud tsiviilhagi summas 210 (kakssada kümme) eurot – läbi vaatamata. KrMS § 310 lg. 3 kohaselt on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.

Asitõendid:

•

Mobiiltelefon iPhone 4S IMEI kood: XXXX koos tarvikuga Gevey Ultra S Apple iphone 4S unblock iOS 6, mis asub kriminaalasja materjalide juures - tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanule XXX.

Menetluskulud: Välja mõista K.E-lt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 705 (seitsesada viis) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KrMS § 315 lg. 8 kohaselt koostatakse kohtuotsus tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 310 lg. 1, 3; 311; 313. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.