lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-10203/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-10203/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-10203

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2015, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10203 (15922700048)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokurör

Margit Luga

Kriminaalasi

U.D süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses

U.D isikukood XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel - eesti keel, enne vahistamist õppis xxx, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht enne vahistamist xxx, kriminaalkorras karistatud viimati: - 20.11.2014 Harju MK poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, alates 04.10.2014. Tõkendit ei ole kohaldatud Asja läbivaatamise kuupäev 16.12.2015 avalikul kohtuistungil Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1.Süüdi tunnistada U.D kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 2 kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.11.2014 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 1 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust.
3.Liitkaristuse kandmise algus – alates 4.10.2014.
4.Kohaldada U.D suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni.
5.Vastavalt KrMS § 180 lg 3 välja mõista U.D ́ilt riigituludesse menetluskulud: 585 eurot sundraha; 98,40 eurot kaitsjatasu. Kokku 683,40 eurot.

1-15-10203

6.U.D ́il tasuda menetluskulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700087791, ning selgitus „U.D 1-15-10203 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7.Asitõendid: DVD -plaat - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

U.D-le on süüdistus esitatud selles, et tema 22.03.2015 kella 15:44 ja 15:48 vahelisel ajal, Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas R hoone R3 osakonna kambris nr R312, pani toime kaaskinnipeetava xx xx kehalise väärkohtlemise mis seisnes selles , et lõi teda käega korduvalt keha- ja peapiirkonda, millega tekitas kannatanule kehavigastused: õlaliigese piirkonnas marrastus mõõtmetega 2 x 0,5 cm, paremal põsel 4 x 3 cm suurune punetav ala, vasaku kulmu välisnurga all marrastus mõõtmetega 1 x 0,5 cm ja punetav, turses ning valulik kurgukaare ja neelu tagasein. Seega pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus U.D süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.11.2014 mõistetud karistusega, s.o. 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 04.10.2014.a. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

1-15-10203

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav U.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb U.D süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: DVD-plaat - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2015.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 390 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 585 eurot (390*2,5=585). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista U.D-lt . Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.