lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-10106/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-10106/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
16.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
505
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-10106

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10106 (15230103652)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

R.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Kohtuistungi toimumise aeg

16.12.2015

Süüdistatav

R.L – isikukood XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: XXX; alates augustist 2015 viibib XXX (XXX); töövõime kaotus 80%; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 31.01.2013 otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 kuud 28 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Jelena Benevolenskaja

RESOLUTSIOON

1.1.Süüdi tunnistada R.L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
1.2.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
1.3.Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata vangistust täitmisele kui R.L 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt kuulutamisest.

hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa

1.4.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2.Välja mõista R.L-ilt VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks - 769 (seitsesada kuuskümmend üheksa) eurot Aleksandr Pavlovi kasuks (arveldusarve nr EE751010010258734014 SEB pangas).
3.Välja mõista R.L-ilt KrMS § 175 lg 1 p 4, 8 ja § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 120 eurot ja 1/3 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast – 195 eurot, kokku menetluskulud summas 315 (kolmsada viisteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Asitõend - plastpudel, mis asub Tallinnas Rahumäe tee 6 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (akt 2015-1327) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus R.L, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, 09.07.2015 ajavahemikul 05.00-06.00 viibides Tallinnas Raekoja plats 8-24 korteris võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX mobiiltelefoni iPhone 5S väärtusega 569 eurot ja naiste kuldsõrmuse väärtusega 200 eurot, tekitades kannatanule kahju 769 euro suuruses summas. Sellega pani R.L toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 310 lg 1, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.