Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-15-10325/5
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 14.12.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 957

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-10325

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10325 (15233000838)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Kriminaalasi

O.K süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

O.K

§

järgi,

Elukoht xxx, isikukood XXX , EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene k eel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 22.01.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 20 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 24.06.2015. Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.06.2015 kuni 24.06.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista O.K-le lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.01.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (20 päeva vangistust) ning mõista O.K-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

1-15-10325 KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.K-le mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja 1 8 (kahek sateist ) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 168 ( ühesaja kuuekümne kaheksa) tunn ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § -s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. O.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida O.K-le kuuluv mootorsõiduk mopeed Baotian Tanco 49, reg.nr. xxx, VIN-kood L82TCAPC2B1002755, mis oli arestitud Viru Maakohtu 02 .09.2015 kohtumäärusega nr 1-15-6938 . Sõiduki praeguneasukoht on Tiigi 9, Narva. M õista O.K-lt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksak ümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 14.12.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 ( nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et O.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700090364 ning selgitus „ O.K , 1-15-10325, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-15-10325 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas O.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema 23.06.2015 kella 22.45 paiku juhtis joobeseisundis - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,29+/0,12 mg/l (alates 01.07.2011 l oetakse LS § 69 lg 2 p 1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) mopeedi Baotian Tanco 49 registrimärk xxx (mis on vastavalt LS § 2 p.40, p.42 mootorsõiduk), sõites sellega Narvas, Äkkeküla teed ja oli politseinike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega O.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas O.K , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi prokurör Marina Zagorets vahel 04.12.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus O.K-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis ) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 23.06.24.06.2015 - kaks päeva ja lõplikult määrata 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 4 kuud 28 päeva vangistust – eelmise Viru Maakohtu 22.01.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 20 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks, 5 (viis) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistus 5 kuud 18 päeva (168 päeva) üldkasuliku tööga ja määrata O.K -le 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata üldkasulikku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud. Vastavalt KarS § 69 lg.4 üldkasulikku töö tegemisel peab O.K täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha ja töökohta vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 83 lg 1 alusel, O.K -le kuuluv mootorsõiduk mopeed Baotian Tanco 49 registreerimismärgiga xxx kuulub konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Kohtuistungil O.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.