Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-10397 (15259000369)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
P.K süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
KarS
§
järgi
P.K , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 2-l korral karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui P.K ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.
Määrata P.K katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.K-st käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheteistkümneks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.K kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. P.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 10.12.2015. Tõkend elukohast lahkumise keeld P.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.K-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista P.K-lt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu 28 (kakskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.K-lt asuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 757 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist 2016 igakuiselt vähemalt 63 eurot ja viimasel kuul 64 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.12.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700089304 ning selgitus: „P.K , 1-15-10397, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
P.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles - 18.04.2015 kella 23.00 ajal xxxx ringteel ja xxxx maantee viiendal kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Uuringuaktiga nr 905T tuvastati tema veres etanooli sisalduseks 2,27m/g+/- 0,06 mg/g; - 11.10.2015 kella 14.25 ajal xxxx tee esimesel kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Uuringuaktiga nr 2486T tuvastati tema veres etanooli sisalduseks 2,76m/g+/- 0,06 mg/g. Seega P.K , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada P.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.K-st mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Süüdistatav P.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.