Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-10405 (15259000827)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
U.G süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
U.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1-l korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 26.09.-28.09.2015, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Arvo Suuban
§
lg
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.G KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.09.-28.09.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka. U.G ’l kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui U.G ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. U.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 10.12.2015. Tõkend elukohast lahkumise keeld U.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.G-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 88,80 (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 673,80 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist 2016 igakuiselt vähemalt 56,15 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.12.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700089401 ning selgitus: „U.G , 1-15-10405, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid - 2 nuga, mis asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 117 29.09.2015), kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
U.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 26.09.2015 kella 16.15 paiku xxxx maja ees sõnelemise ja omavahelise rüselemise käigus lõi noaga vastu parema käe randmeosa A V, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmised lõikehaavad käel. Seega U.G , kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.09 – 28.09.2015 s.o 3 päeva karistusaja hulka, U.G jääb kanda 5 (viis ) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Süüdistatav U.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.