Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.detsembril 2015.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-10323 (15251000392)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Marju Jürisaar
Kriminaalasi
I.M süüdistus kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Tiina Viru
Süüdistatav
isikukood XXX, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Vahur Krinal
Kaitsja
KarS
§
järgi
Süüdi tunnistada I.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 07.-08.12.2015.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui I.M ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda I.M-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 292.50 eurot (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) ja kaitsjatasu 188.40 eurot (ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 480.90 eurot) tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 40.08 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel I.M-ile posti teel. I.M poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus I.M süüdistatakse selles, et ta juhtis 07.12.2015 kella 11.427.30 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxx tee 1.kilomeetril mootorsõidukit xxxxx xxxxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta +/-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani I.M toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb I.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.M süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 07.-08.12.2015.a. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui I.M ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 p 1 järgi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 20 euro ulatuses (1 pooltund), lisaks käibemaks. Taotlus õigusabitasu hüvitamiseks on „Korra“ p 18 alusel põhjendatud. Kohtueelselt on Vahur Krinali õigusabitasu ja –kulud kinnitatud kokku koos käibemaksuga 164.40 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.