lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1027/13

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1027/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
740
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-1027/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.10.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2015, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-1027

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

G.J süüdistatuna KarS § 424 järgi / Erakorraline ettekanne G.J kohta

Süüdimõistetu Kriminaalhoodaja

G.J , isikukood XXX , elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar

Kirjalik menetlus Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5

RESOLUTSIOON

1.Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare taotlus rahuldada osaliselt.
2.Pikendada G.J-ile Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega määratud katseaega 1 ( ühe) kuu võrra, so kuni 08.11.2016.
3.Määrata, et G.J peab alluma ettenähtud alkoholiravile, 31.01.2016 tähtajaks. Määrus edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule ja G.J -ile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtu määruse asjaolud ja põhjendused

1.Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega nr 1-15- 1027 mõisteti G.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustati G.J-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6431/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-3680/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5081/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Viru Maakohtu 16.10.2015 määrusega pikendati G.J -ile Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 08.10.2016. Lisaks määrati G.J-ile täiendav lisakohustus alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Kohus määras lisakohustuse tähtajaks 30.11.2015. 3.02.12.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna G. J rikkus lisakohustust- alluda ettenähtud alkoholiravile. 26.11.2015 antud kirjalikus seletuses põhjendas G.J lisakohustuse rikkumist asjaoluga, et jäi töötuks ja materiaalsete võimaluste puudumise tõttu ei olnud võimalik alkoholiravile minna. Ta pöördub alkoholisõltuvuse ravile jaanuaris 2016.
4.Erakorralise ettekande kohaselt on hooldualusega katseajal kohtutud 15 korda. Hooldusalune on korra ise muutnud registreerimise aega ning korra on ametnik saatnud kutse, kuna hooldusalune ei ilmunud õigeaegselt registreerima. Ülejäänud korrad on hooldusalune käinud korrektselt registreerimas. Hooldusalune on riskide maandamiseks läbinud Liiklusohutusprogrammi. Hooldusalune on katseajal kahel korral eiranud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Esimese lisakohustuse rikkumise kohta koostati hooldusalusele kirjalik hoiatus. Teise lisakohustuse rikkumise kohta esitas kriminaalhooldusametnik 05.10.2015 Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada hooldusalusele määratud katseaega kahe kuu võrra ning määrata täiendav lisakohustus läbida alkoholisõltuvuse ravi. Viru Maakohtu 06.10.2015 kohtumäärusega pikendati G.J -ile Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 08.10.2016. Samuti määrati G. J-ile täiendav lisakohustus alluda 30.11.2015 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Kohtumäärus jõustus 27.10.201 5. 26.11.2015 ilmus hooldusalune registreerima ning väitis, et ta ei ole alkoholiravi läbinud ega ei jõua ka läbida tähtajaks 30.11.2015, kuna ei ole raha. Hooldusalune väitis, et on alates 02.11.2015 töötuna arvel. Hooldusaluse sõnul on ta motiveeritud läbima alkoholiravi kohe kui on rahaliselt võimalik.
5.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada hooldusalusele määratud KarS § 75 lg 2 p 5 järgi täiendava lisakohustuse alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile tähtaega kuni 31.01.2016. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse G.J motivatsiooni tegeleda oma alkoholi probleemiga.
6.KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
7.Riigikohtu lahendi 3-1-1-18-12 p 49 selgitab KarS § 74 lg 4 kohaldamise eeldusi. Riigikohtu lahendi kohaselt lisaks faktiliste asjaolude tuvastamisele peab täitmiskohtunik valima kõige

sobivama õigusliku tagajärje - otsustama, kas määrata lisakohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata vangistus täitmisele.

8.KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
9.KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks vastava nõusoleku andnud. Hooldusalune on andnud nõusoleku alkoholiprobleemiga tegelemiseks. Viru Maakohtu 06.10.2015 kohtumäärusega pikendati G .J-ile Viru Maakohtu 09.02.2015 kohtuotsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 08.10.2016. Samuti määrati G .J-ile täiendav lisakohustus alluda 30.11.2015 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Kohus leiab, et KarS § 74 lõike 4 loetelu ei võimalda pikendada ainuüksi täiendava lisakohustuse, so alkoholiravile allumise tähtaega. Küll on aga võimalik pikendada katseaga ja arvestades G. J-i isikut, et ta on varem kriminaalkorras karistamata ja et ta jäi töötust, määrata, et ta peab alluma ettenähtud alkoholiravile , 31.01.2016 tähtajaks. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-4757/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 16.09.20261-26-5748/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja