Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. detsember 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15- 10137
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
V.V süüdistuses KarS § 424 j ärgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
V.V ( isikukood XXX ), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, karistusregistrisse kandmata Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada V.V KarS § 424 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 01.12.2015.
KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 256 lg 2 alusel mõista V.V-lt välja menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista V.V-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 162,00 ( ükssada kuus kümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo LMP kasuks välja 24,00 (k akskümmend neli) eurot v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt määratud korras süüdistatava V.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. V.V tasuda menetluskulud kokku summas 454,50 (nelisada viis kümmend neli eurot, 50 senti) ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 2 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700086608 ning selgitus: nimi, nr 1-15-10137 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 227,25 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
V.V süüdistatakse selles, et tema 08.11.2015 kella 03:44 ajal xxxx vallas xxxx alevikus xxxx teel juhtis mootorsõidukit Audi 80 registrimärgiga nr xxxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0072 tulemusena oli V.V väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,86 mg/l kohta. Seega V.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav V.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt V.V-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.