Kohtulahend

Kriminaalasi nr. 1-15-9559

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 27.11.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk

Aime Ivanson Maire Viksi Helen Kiviloo Zemfira Lampmann

Süüdistatav

D .T, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistatud 07.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega (karistus kustunud). Elukoht: xxx Töökoht: xxx OÜ

Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

KarS § 424 kokkuleppemenetlus 15230200881

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista D.T KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.T ei pane 1-aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.T-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on D.T kohustatud arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista D .T-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 585 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu – 84 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu -38 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata D .T kriminaalmenetluse kulude kogusummas 707 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul tasuda igakuuliselt 58.90 eurot ja 12.kuul 59.10 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse D.T-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus D.T juhtis tahtlikult 10.06.2014 kella 19.30 ajal Tallinnas Telliskivi 10 maja juures mootorsõidukit BMW 520I registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus veres 3,51 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ja põhjustas liiklusõnnetuse. Seega D.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.