Kohtulahend

SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700084859. Selgituseks märkida: „T.S , 1-15-9005, menetluskulu 25.11.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 11.12.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskuludest 500 (viissada) eurot, mis on osa sundrahast. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab T.S-ist süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna, 18.07.2015. a kella 19:20 paiku Tartu linnas Soola tänaval asuvas avaturul Emajõe poolsel küljel pakkus korduvalt alaealistele K.V. (sündinud XXXX. a) ja E.V. (sündinud XXXX. a) tarbida alkoholi „“GIN-i“, millega tekitas alaealistes soovi alkoholi tarvitada. Alaealised K.V. ja E.V. tarbisidki alkoholi. Mõlemal alaealisel näitas joobeseisundi tuvastamise indikaatorvahend alkoholisisaldust väljahingatavas õhus 0,03 mg/l kohta. Sellega pani T.S toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele. Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.S-ile KarS §-s 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui T.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72 eurot. Menetluskulud kokku on 657 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. T.S on XXX töövõimetu ja tema sissetulekuks on töövõimetuspension. Ta ei tööta. Majandusliku olukorra tõttu käib menetluskulude täies ulatuses tasumine T.S-ile ilmselt ülejõu. Arvestades majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 alusel. Riigi kanda jääb 500 eurot sundraha. Majanduslik olukord ei võimalda T.S tasuda menetluskulusid ka KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 11.12.2016.a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.