lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-5088/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 24.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-5088/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
24.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-5088/6Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja10.07.20151-15-5088/15Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja18.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-5088

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2015. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-7027

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Alar Kuuse tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise järelevalve kohaldamisega

Süüdimõistetu

ALAR KUUSK

Isikukood: 38505182713; viibimiskoht: Tartu Vangla.

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla edastatud materjalid Alar Kuuse karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 10.07.2015. a otsusega on Alar Kuusk süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati Alar Kuusele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.12.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9900 mõistetud ja Tartu Maakohtu 02.02.2015. a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud 18 päeva vangistust võrra. Alar Kuusele mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Alar Kuuse karistuse kandmise aja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.07.2015. a.

Kinnipeetava karistusaeg algas 10.07.2015. a ja lõppeb 28.08.2016. a. Tartu Vangla edastas 12.11.2015. a Tartu Maakohtule materjalid tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid Alar Kuuse tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale. Alar Kuusele Tartu Maakohtu 10.07.2015. a otsusega mõistetud karistusaja (1 aasta 1 kuu 18 päeva vangistust) alguseks loeti 10.07.2015. a. Võttes arvesse karistusaja pikkust ja algusaega ning asjaolu, et Alar Kuusk kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest, on Alar Kuusel võimalik taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega (KarS § 76 lg 1 p 1 alusel) 24.11.2015. a, s.o aeg, millal Alar Kuusel saab kantuks üks kolmandik mõistetud karistusajast. 12.11.2015. a edastas Tartu Vangla kohtule aga materjalid Alar Kuuse tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Kohus leiab, et käesolevaks ajaks ei ole saabunud KarS § 76 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaega, s.o aeg, millal Alar Kuusel oleks võimalik tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda ilma elektroonilise valve kohaldamiseta. Nimetatud tähtaeg saabub veebruaris 2016. a. Kohus on seisukohal, et vaatamata KarS § 76 lg 1 p-s 1 sätestatud aja saabumise faktile ei ole käesoleval ajal täidetud eeldused, et kohus saaks hinnata sisuliselt Alar Kuuse tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Alar Kuusk andnud KarS § 76 lg 1 p-s 1 sätestatud nõusolekut elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Samuti puudub kriminaalhooldusametniku arvamus elukohas elektroonilise valve kohaldamise võimalikkuse kohta. Sellest tulenevalt leiab kohus, et Tartu Vangla edastatud materjalid Alar Kuuse vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.