24.11.2015 Kriminaalasi nr. 1-15-9895 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 24.11.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses T.B, isikukood XXX, elukoht- xxxx, kodakondsus määratlemata, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, karistusregistrisse kandmata, tõkend- kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2015, elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2015 süüdistusasja KarS § 121 lg 2 p 1,2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on T.B-le esitatud süüdistus selles, et tema lõi 14.04.2015 kella 22.20 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx oma endisele elukaaslasele V Mle ühel korral kirvega pähe, põhjustades kannatanule tervisekahjustuse – kiiruluumurru ja pealae lahtise haava s.o tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 nädalat kuid mitte üle 4 kuu. Seega T.B , tekitades lähisuhtes teisele inimesele tervisekahjustuse kestusega üle nelja nädala kuid mitte üle 4 kuu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu v.adv vanemabi Andres Veskile 117.36 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61.00 eurot. KarS § 121 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2015 karistusaja hulka, T.B jääb kanda 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: T.B süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2015 karistusaja hulka, T.B jääb kanda 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja alguseks lugeda 24.11.2015.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid- CD plaat häirekeskusele 14.04.2015 tehtud kõnede s alvestistega – toimikus /tl 40/ - jätta toimikusse; kirves – Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 58 tl 51/- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.B-lt menetluskulud riigituludesse 763.36 eurot, sh sundraha 585,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 117.36 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades T.B tasuma detsembris 2015 81.36 eurot, alates jaanuarist 2016 tasuma igakuiselt vähemalt 62.00 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.novembril 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700084655 ning selgitus: nimi, nr 1-15-9895,menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.