Kohtulahend

1-13-6929

tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoht hiljemalt 1 kuu jooksul pärast vanglast vabanemist või võtma ennast nõuetekohaselt töötuna arvele Töötukassas ja osalema kriminaalhooldaja pakutavates sotsiaalprogrammides. Katseaega tuli arvestada alates kohtumääruse jõustumisest (tl-d 3-5). Nimetatud määruse järgi tunnistati Arnolds Logins Tartu Maakohtu 09.12.2013. a otsusega süüdi KarS § 404 ja § 121 järgi ning tema liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja A. Loginsile mõisteti lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 15.02.2013. a. Kriminaalhooldaja on esitanud 12.11.2015. a kohtule erakorralise ettekande (tl-d 1-2), milles taotleb Arnolds Loginsile Tartu Maakohtu 09.12.2013. a otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramist ärakandmata osas, sest viimane on kolmel korral rikkunud talle KarS § 75 lõike 2 punkti 2 alusel katseajaks pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi, tarvitades alkoholi 28.08., 26.09. ja 11.11.2015. a. Süüdimõistetu ei vaidlusta erakorralises ettekandes märgitud asjaolusid.

Maakohtu põhjendused KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kuna erakorralise ettekande järgi on süüdimõistetu rikkunud talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi pärast 1. jaanuari 2015. a, on võimalik kohaldada alates 1. jaanuarist 2015. a kehtivat KarS § 76 lõiget 7. Arnolds Loginsi poollt alkoholi tarvitamine 28.08., 26.09. ja 11.11.2015. a on tõendatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli (tl 6), politseiametniku K. Satsi teate (tl 8) ja alkoholi tarvitamise kontrollimise protokolli (tl 119 ning süüdimõistetu kirjalike seletustega (tl 12-14). Ka kohtuistungil tunnistas süüdimõistetu, et tarvitas tahtlikult alkoholi 28.08., 26.09. ja 11.11.2015. a. Seega on süüdimõistetu rikkunud KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust katseajal teadlikult ja süstemaatiliselt. Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise eesmärgiks on anda süüdimõistetule võimalus elada vabaduses ning käituda teatud järelevalve ja kitsenduste tingimustes õiguskuulekalt. Süüdimõistetu on kolmel korral rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Esimesel kahel korral tehti süüdimõistetule kohustuse rikkumise eest hoiatus, s.o vastavalt 09.09. ja 14.10.2015. a (tl 7, 9). Kuigi teistkordse kohustuse rikkumise järel laskis süüdimõistetu 07.10.2015. a endale teha tervishoiuasutuses „Torpeedo“ süsti (tl 10), ei olnud ka sellel mingit loodetud mõju, sest 11.11.2015. a rikkus ta uuesti alkoholi tarvitamise keeldu. Asjaolu, et süüdimõistetu on tarvitanud katseajal alkoholi süstemaatiliselt, kinnitab, et ta ei suuteline täitma kohtumäärusega pandud kohustust. Katseaeg on võimalik edukalt läbida vaid juhul, kui süüdimõistetu on motiveeritud täitma kõiki käitumiskontrolliga kaasnevaid

2 (3)

1-13-6929

kohustusi. Kuna süüdimõistetu on tahtlikult ja süstemaatiliselt rikkunud talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, siis pole õnnestunud täita vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise eesmärki. Järelikult on vajalik ja otstarbekas pöörata süüdimõistetule Tartu Maakohtu 09.12.2013. a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa täitmisele. Kuna süüdimõistetu vabanes Tartu Maakohtu 09.12.2013. a otsusega mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega 15.12.2014. a, olles ära kandnud alates 15.02.2013. a 1 a 10 kuud vangistust, siis kuulub tal vanglas kandmisele veel 2 kuud vangistust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.