Kohtulahend

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust alates Madis Metsla kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.07.2015.a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 19.11.2015.a. Süüdistatava Madis Metsla suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - jätta muutmata kuni karistusaja täitumiseni. Asitõendid: - narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 1 plastikust pudel kirjaga „Magnes Life 250mg“, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 5,61 grammi, 0,5-liitrine plastikust pudel kirjaga „Borjom“, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 421,6 grammi, 1 minigrip kilekott, mille sees omakorda 3 minigrip kilekotti, milledest ühe minigrip kilekoti sees oli 3 halli värvi narkootilise aine MDMA sisaldusega käpakujulist tabletti massiga 1,34 grammi, teises minigrip kilekotis ja kolmandas katkises minigrip kilekotis leidus narkootilise aine amfetamiini jälgi ja 1 minigrip kilekott, mille sees oli peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,055 grammi, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 2 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Madis Metsla ́lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu - 588 eurot; - sõiduauto parklasse teisaldamise kulu summas 43,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700082262 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-9228, Madis Metsla ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Madis Metsla ́t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 31.10.2011.a otsusega nr 1-11-10999 mõistetud süüdi mh KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, omandas uuesti eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB) sisaldavat vedelikku kokku massiga vähemalt 427,21 grammi (puhtal kujul GHB-d 158,1 grammi) ja 3 tabletti kogumassiga 1, 34 grammi, mis sisaldasid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhtal kujul 0,53 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet GHB- hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Volvo 850 (reg.nr 230BBJ) kuni 14.07.2015.a, mil nimetatud sõiduauto läbivaatusel leiti ja võeti ära üks plastikust pudel kirjaga Magnes Life 250 mg, milles oli GHB-d sisaldav vedelik massiga 5,61 grammi (puhtal kujul GHB-d 2,1 grammi) ja 0,5 liitrine plastikust pudel kirjaga Borjom, milles oli GHB-d sisaldav vedelik massiga 421,6 grammi (puhtal kujul GHB-d 156,0 grammi). Samuti andis Madis Metsla eelpool nimetatud sõiduautost vabatahtlikult välja 3 tabletti kogumassiga 1,34 grammi, mis sisaldasid puhtal kujul MDMA-d 0,53 grammi ning 0,055 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, mis eksperdiarvamuse kohaselt on marihuaana ja tubaka segu, kuid millel tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammahüdroksüvõihape (GHB) ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 16 grammist GHB-st (puhtal kujul) ja MDMA puhul 1,4 grammist. Seega käitles Madis Metsla narkootilisi aineid kokku umbes 104 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses ehk suures koguses. Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine.

Suures koguses narkootiliste ainete (GHB ja MDMA) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Madis Metsla isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Madis Metsla süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt määrata, et koheselt kuulub täitmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aasta pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Madis Metsla ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 6 kuud, mille kandmise algusaega hakata lugema Madis Metsla kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.07.2015.a. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Madis Metsla süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Madis Metsla tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas asitõendiks olevad ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0851 tagastatud ekspertiisiobjektid 1 plastikust pudel kirjaga „Magnes Life 250mg“, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 5,61 grammi, 0,5-liitrine plastikust pudel kirjaga „Borjom“, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 421,6 grammi, 1 minigrip kilekott, mille sees omakorda 3 minigrip kilekotti, milledest ühe minigrip kilekoti sees oli 3 halli värvi narkootilise aine MDMA sisaldusega käpakujulist tabletti massiga 1,34 grammi, teises minigrip kilekotis ja kolmandas katkises minigrip kilekeotis leidus narkootilise aine amfetamiini jälgi ja 1 minigrip kilekott, mille sees oli peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,055 grammi asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 2 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Madis Metslalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on

käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0851 kulu 588 eurot ja sõiduauto Volvo 850 (reg.nr 230BBJ) parklasse teisaldamise kulu summas 43,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3; § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.