lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-6403/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 19.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-6403/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-15-6403

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2015.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number

1-15-6403

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Tõlk

-

Kriminaalasi

K.U ( endine Aivar Luist ) süüdistuses Karistusseadustiku KarS § 199 lg. 2 p. 4,9 järgi ja § 201 lg. 2 p. 1 järgi

Prokurör

Milvi Väin

Süüdistatav

K.U

Kaitsja

Elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; XXX; sünd. XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras varem karistatud Vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, 175, 179, 180, 189 lg. 2 ja 3, 263, 268, 288, 293-294, 296, 305,306, 309, 310, 311-313, 315, 318, 319 alusel Kohus otsustas:

ID:

Süüdi tunnistada K.U KarS § 199 lg. 2 p. 4,9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ( päevamääraga 10.-€ ) ulatuses summas 300.- eurot. Süüdi tunnistada K.U KarS § 201 lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ( päevamääraga 10.-€ ) ulatuses summas 300.- eurot. KarS § 64 lg. 1 alusel suurendada K.U’le mõistetud üksikkaristusi osaliselt ja mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks rahaline karistus 40 päevamäära ( päevamääraga 10.-€ ) ulatuses summas 400.-€. KarS § 73 kohaselt jätta rahaline karistus K.U suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui K.U 12 kuu (kaksteist kuud) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg. 1 p.2 ja p. 9 ja § 180 lg. 1 alusel välja mõista K.U’lt järgmised kriminaalmenetluse kulud riigi tuludesse: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 585 eurot ja - määratud kaitsjale makstud tasud kohtueelses menetluses summas 72.- € - määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses summas 168.-€. KrMS § 180 lg. 3, 423 ja 424 alusel ajatada menetluskulude kokku 825 euro tasumine kuni kaheteistkümneks ( 12 ) kuuks, kohustades K.U (end Aivar Luist ) kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Asitõend – telefonilaadija ja Samsung mobiiltelefon tagastada K.U-le kohtuotsuse kuulutamisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 19.11.2015 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4812/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-5592/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja