lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-9034/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-9034/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
822
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-9034

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.novembril 2015, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-15-9034 (15230200731)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi

Katrin Lopsik Anneli Helmann Vladimir Štšerbakov ́i lühimenetluses

Prokurör

Alice Simm

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

süüdistuses

KarS

§

järgi

Vladimir Štšerbakov (isikukood 36209260261, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridusega, emakeel – vene keel, töökoht: XXX OÜ, autojuht, karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral-13.02.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 4 kuud,millest kantud 2 päeva, katseajaga 18 kuud, kehtivaid väärteokaristusi 7, tõkend puudub) Kristina Isokoski Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, kohus o t s u s t a s:

1.Vladimir Štšerbakov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Vladimir Štšerbakov ́ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.
3.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vladimir Štšerbakov ́ile mõistetud karistust 13.02.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 3 kuud 28 päeva võrra, mõistes Vladimir Štšerbakov ́ile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 9 kuud 28 päeva.
4.Juhindudes KarS § 69 lg 1,2,3,4 asendada Vladimir Štšerbakov ́ile mõistetud 1(üks) aasta 9(üheksa) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 658(kuussada viiskümmend kaheksa)) tunni ulatuses (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd), mille tegemise tähtaeg on 2(kaks) aastat alates kohtuotsuse

1-15-9034 jõustumisest. Määrata, et Vladimir Štšerbakov peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve all, kohustudes:

5.elama aadressil XXX;
6.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
7.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
8.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
9.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
10.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
11.Määrata Vladimir Štšerbakov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
12.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vladimir Štšerbakov ́ile määratud üldkasuliku töö tegemise/katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.11.2015.
13.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Štšerbakov ́ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.
14.Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb otsuse jõustumise päevast alates viie tööpäeva jooksul loovutada juhiluba Maanteeametile.
15.Vladimir Štšerbakov ́ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 menetluskuluna:
16.KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot.
17.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 80 eurot.
18.KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud kokku summas 131 eurot (uuringuakti nr 1294T, proovi markeeringu ja protokolli number 286/51). Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab

1-15-9034 apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. KrMS § 189 lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.