Kohtulahend

1-18-5597

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.P ́t süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles karistatud 22.09.2017 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest vangistusega 7 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, juhtis uuesti 08.07.2018 kella 05:00 ajal Rapla linnas Viljandi mnt 106 suunaga kesklinna poole alkoholijoobes olles (alkoholijoove 0,79 mg/l, mis mõõdeti

1-18-5597 tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF-0017) mootorsõidukit -mopeedi Aprilia SR50 Street reg.nr xxxx. Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani Z.P toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Z.P süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada vangistusega 7 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 08.-09.07.2018 lugeda 2 päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 22.09.2017 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, 6 kuu ja 29 päeva, võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Asendada vangistus KarS § 69 lg 1, 3 kohaselt 417 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Z.P kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Z.P katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programm. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - Z.P-le ostumüügilepingu alusel kuuluv mootorsõiduk- mopeed Aprilia SR50 Street reg.nr xxxx. Mootorsõiduk asub Rapla politseijaoskonna parklas.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.