Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Liia Piirisalu
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. november 2015. a, Rapla
Kohtuistungi aeg
02. november 2015. a
Kriminaalasja number
1-15-8419
Kriminaalasi
N.V süüdistusasi KarS § 423-1 ja § 169 järgi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav
N.V , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult lahutatud, kahte alaealist last omav, ilma kindla tegevusalata, karistatud
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
Süüdi tunnistada N.V kuriteos KarS § 423-1 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. Süüdi tunnistada N.V kuriteos KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista seitse (7) kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui N.V ühe (1) aasta ja kuue (6) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti
Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista N.V-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu hüvituseks. Menetluskulud kokku 657 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus 54.75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700074380 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-8419. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteist (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 18. novembrist 2015. a. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu N.V süüdistatakse selles, et ta olles 03. märtsil 2015. a ja 25. märtsil 2015. a juhtinud mootorsõidukit ilma vastava õiguseta ja saanud nimetatud tegude eest karistuseks rahatrahvi, juhtis ilma vastavat õigust omamata ja joobeseisundis sõiduautot BMW 318i registreerimismärgiga xxx xxx ka 08. augustil 2015. a kella 20.24 paiku Rapla maakonnas Käru alevikus Tallinna maanteel suunaga Sepikoja tänavale. Joobe tõttu kaldus auto teelt välja vastu sillapiiret ja sõitis veekogusse. N.V tegu on kvalifitseeritud KarS § 423-1 ette nähtud kuriteona s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisena ilma sellekohase õiguseta. Samuti süüdistatakse N.V selles, et ta olles kohustatud Pärnu Maakohtu
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 423-1 järgi vangistus kuus (6) kuud ja KarS § 169 järgi vangistus kolm (3) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendatakse üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks jääb seitse (7) kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.