lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-8361/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 27.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-8361/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
662
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-8361/18Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja03.02.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-8361

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.10.2015.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-15-836 (15231500696)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk Kriminaalasi

Maido Ilves süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 209 lg 2 p 1,4, § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör

Maksim Kink

Süüdistatav

Maido Ilves

Kaitsja

Isikukood 37805194917; elukoht XXX; samuti XXX; EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- eesti keel; töökoht XXX OÜ; kriminaalkorras varem karistatud, viimati: 11.02.2009.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7, § 136 lg 1, § 135 lg 1 järgi 5 aastase vangistusega. Vangistuse kandmise algus: 29.08.2008. Viru Maakohtu 16.05.2013.a. määrusega 28.05.2013 vabastatud tingimisi enne tähtaega 1 aastase katseajaga. Karistus kantud 28.05.2014. Tõkend- vahistamine-alates 28.05.2014.a. Kinni peetud: 07.03.2015.a 26.05.2015.a.-27.05.2015.a. Urmas Simon

1-15-8361

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, § 311, § 313, § 315, § 175, § 179 ja § 180,

1.
Tunnistada süüdi Maido Ilves KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2.Tunnistada süüdi Maido Ilves KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
3.Tunnistada süüdi Maido Ilves KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1.KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Maido Ilvesele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
4.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Maido Ilvese karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
5.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Maido Ilvese karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 07.03.2015.a, s.o 1 (üks) päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust alates 26.05.2015.a.
6.Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.
7.Asitõendid. •

7 CD plaati ja sündmuskoha vaatlusel leitud bussipilet, mis asuvad toimikus, jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

•

Sündmuskoha vaatlusel kaasa võetud pudel, Eesti Eksport OÜ-le kuuluvad tass, kruus ja kaks joogiklaasi, mis asuvad hoiul PPA logistikabüroo varahaldustalituses, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

8.Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Maido Ilveselt: • Novoloto OÜ kasuks 2700 (kaks tuhat seitsesada) eurot; •

Sportland Eesti AS kasuks 104 (sada neli) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti;

1-15-8361

•

Jelena Nikitinskaja kasuks 100 (sada) eurot,

•

Koduliising OÜ kasuks 699 (kuussada üheksakümmend üheksa) eurot;

•

OG Elektra kasuks 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 44 (nelikümmend neli) senti.

9.Kriminaalmenetluse kulud: Maido Ilveselt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: • • • • •

II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; Joobe tuvastamisega seotud kulud kokku summas 131 (sada kolmkümmend üks) eurot; DNA ekspertiisi nr 15E-GE0256 tasu summas 1596 (tuhat viissada üheksakümmend kuus) eurot; Riigi poolt määratud kaitsja töötasu summas 408 (nelisada kaheksa) eurot; Sundtoomise kulu summas 24 (kakskümmend neli) eurot ja 70 (seitsekümmend) senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 19.11.2015.a. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Julia Vernikova

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.