1-15-8039
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.oktoobril 2015.a., Tallinn
Kriminaalasja number
1-15-8039 (15231700594)
Kohtukoosseis
Kohtunik Helve Särgava
Kohtuistungi sekretär
Ülle Karna
tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi Prokurör
H.B süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi. Eve Soostar
Tõkend
H.B , elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus- määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei õpi ega tööta ; Kriminaalkorras varem karistatud 30.12.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga Elukohast lahkumise keeld alates 22.04.2015
Kaitsja
Toomas Bekker
Süüdistatav
Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315
Süüdi tunnistada H.B KarS § 213 lg 2 p 1 järgi
ja mõista karistuseks
1(üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista H.B-le 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.B-le mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.12.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.B-le mõistetud 1 aastane vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on H.B üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud täitma alljärgnevaid KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista H.B-lt KrMS § 175 lg 1 p 4,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 192 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 585 eurot , kokku 777 eurot riigituludesse . KrMS § 180 lg 3 alusel kuulub H.B menetluskuludest tasumisele 390 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 32,50 eurot kuus. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse H.B-le tema poolt avaldatud postiaadressile XXX . Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. VÕS § 1043 alusel rahuldada XXXesitatud tsiviilhagi summas 380 eurot ja välja mõista H.B-lt 380 eurot XXX(arve nr XXXXXXXXXXXSwedbank) kasuks. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
Süüdistuse sisu : H.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles 13.04.2015 õhtul XXXTallinnas asuvas korteris ebaseaduslikult omastanud XXXSwedbank AS arvelduskontoga XXXXXXXXXX seotud deebetkaardi ja olles eelnevalt juhusliku vestluse käigus kuulnud selle deebetkaardiga seotud PIN koodi, sekkus varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et kasutas nimetatud deebetkaarti ja selle kaardiga seotud PIN-koodi ja sisenes ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, sisestades XXX Swedbank AS arvelduskontoga seotud deebetkaardi ja kaardiga seotud PIN-koodi 13.04.2015 kell 21:22 Õismäe tee 107A Tallinnas asuva sularahaautomaadi terminali ja võttis XXXarveldusarvelt välja 300 eurot sularaha, seejärel koheselt veel 50 eurot sularaha ning kell 21:41 Õismäe tee 46 Tallinnas asuva sularahaautomaadi terminalist 30 eurot sularaha. Kuriteoga tekitas H.B kannatanu XXX380 eurot varalist kahju ja sai samas summas varalist kasu. Seega pani H.B toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse.
/digitaalselt allkirjastatud / Helve Särgava Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.