Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 21.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-11-10806/77
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 21.10.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 887

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-11-10806/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja14.10.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-10806

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.10.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-11-10806

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid H.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

H.F (ik: XXX; endine nimi K.M ; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

14.10.2015.a Tallinn kaugkohtuistung

koht

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

RESOLUTSIOON

1.Vabastada H.F karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.11.2016.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada H.F katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.H.F vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja H.F-ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 02.09.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava H.F-i kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 14.10.2011.a kohtuotsusega tunnistati K.M süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8,10 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistust, 2 aastat 11 kuud jäi tingimisi 3-aastase katseajaga. Pärnu Maakohtu 24.01.2014.a määrusega pöörati kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel täitmisele Harju Maakohtu 14.10.2011.a kohtuotsusega K.M-ile mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. Karistuse algus oli 02.12.2013 ja karistuse lõpp on 02.11.2016. H.F-i kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Vangistuse ajal õppis riigikeelt, töötas majandustöödel, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisjärgselt asub elama poolvendade juurde üürikorterisse aadressilXXX . Poolvennad andsid nõusoleku kinnipeetava sinna elama asumiseks. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vabastamist. H.F-i kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et aadressil F. R. Faehlmanni 46-11 asub heas korras korter. Antud korteris saab kinnipeetav elada tasuta, vennad on alguses valmis kinnipeetavat ka materiaalselt toetama. H.F taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab H.F-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör lisakohustuste määramise vajalikkust KarS § 75 lg 2 p 4 (otsima endale töökoha kohtu määratud ajaks või võtma end

Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul alates vabanemisest ), p 7 (mitte suhtlema kuriteokaaslaste ja talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega) alusel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud H.F-i arvamuse, leiab, et H.F-i võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik H.F-i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 1 aasta ja 10 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas praegust karistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus usub, et praegune vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Vangla iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 13 % ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 24 %, nimetatud näitajad on madalad. Vangla iseloomustuse kohaselt kinnipeetav kriminaalseid hoiakuid ei väljenda. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on H.F olemas ka kindel elukoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.