Kohtulahend

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

prokurörile,

Tallinna

Vangla

Lääne-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 22.09.2015. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava E.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 12.11.2014. a kohtuotsusega tunnistati E.O süüdi KarS § 331 järgi ja mõisteti talle KarS § 65 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 12.11.2014. a ja lõpp on 25.02.2016. a. E.O kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav läbis sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Võida“, läbis riigikeele kursused B1 tasemel ning töötab. Distsiplinaarkaristusi on 1. Vabanemisjärgselt ei ole kindlustatud elukohaga abikaasa emale kuuluvas korteris, toetav sotsiaalne võrgustik on olemas. Isikul puudub vabanemisjärgselt kindel töökoht. E.O kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga Tallinnas aadressil Mahla 82a-36, korteriomanik oli nõus kinnipeetava elama asumisega sellele aadressile, kuigi 3-toaline korter on väga ülerahvastatud. Kindel vabanemisjärgne töökoht puudub. E.O taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Natalja Kutepova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab E.O tingimisi ennetähtaegset vabanemist, nõustudes vangla poolt toodud seisukohtade ja põhjendustega. Varasemalt kohaldatud kriminaalhoolduse ajal täitis isik kontrollnõudeid ja kohustusi nõuetekohaselt ja on olnud koostöövalmis. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et E.O võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E.O isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 12-korral kriminaalkorras karistatud ja kannab oma 7. vangistust. Isiku poolt toimepandud kuriteod on jätkuvalt rahvatervise vastased, viimase kuriteo puhul oli ohustatud ka kaaskinnipeetavad ja vangla julgeolek. Eelnevalt on isikut karistatud narkootilise aine omamise, viimasel korral narkootilise aine tarvitamise eest kinnipidamisasutuses. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud narkosõltuvus ning eesmärk saada majanduslikku kasu. Vangistuses E.O läbis vanglas sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Võida“, läbis riigikeele kursused B1 tasemel ja töötab. Distsiplinaarkorras on teda karistatud 1-korral noomitusega. Vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga abikaasa emale kuuluvas korteris, toetav sotsiaalne võrgustik on lähedaste näol olemas. Isikul puudub vabanemisjärgne kindel töökoht. Vanglamaterjalide kohaselt kinnipeetava suhtumine ühiskonda ja selle normidesse on olnud negatiivne pikka aega, kuna oli seotud kriminaalse taustaga isikutega. Oma kuritegelikku käitumist vabandas üldiste asjaoludega, süüdistades ühiskonda väheses toetuses ning raskes majanduslikus olukorras. Käesoleval ajal isik tunnistab oma sõltuvust, mõistab osaliselt millist kahju ta on teinud teistele inimestele, eelkõige lähedastele ja tunneb häbi ning süüd. Isikul oli väljakujunenud käitumismuster ja sellest loobumiseks ei otsinud abi, vaid ootas, et teised inimesed teda suunavad või aitavad. Enda sõnul on ta nüüd motiveeritud jätkama seaduskuuleka eluga edaspidi. Kinnipeetav on vanglas läbinud sekkumisprogrammid ja tunnistab oma sõltuvust ning on nüüd enda sõnul motiveeritud jätkama seaduskuuleka eluga edaspidi. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks avalikkusele ning riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 28 %. Uue kuriteo oht seisneb narkootilise aine omandamises, edasiandmises ja tarvitamises ja oht on tõenäolisem, kui isikul puudub sissetulek. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – 11 kuud on pannud E.O mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. E.O on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht ning lähedaste toetus, ärakandmata karistus on veidi üle 4 kuu. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.

Kohtu hinnangul võimaldab E.O tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas E.O-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka E.O , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. E.O tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.