Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-8338
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
M.S süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
M.S ( isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, ei tööta, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 16.05.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega karistati KarS § 121 järgi 8 kuu ja 27 päeva vangistusega katseajaga 2 aastat, katseaega pikendati 2 kuu võrra 27.02.2012 Jõhvi kohtumaja määrusega. Väärteokorras karistatud 3.korral. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2015 kell 17.36. Kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud
vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.10.2015.
TÕKEND võtta M.S vahi alla, tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 132,00 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Clarus kasuks 60,00 (kuuskümmend) eurot v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt määratud korras süüdistatava M.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. M.S tasuda menetluskulud kokku summas 424,50 (nelisada kakskümmend neli eurot, 50 senti) ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071642 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8338 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 35,37 eurot, viimases kuus 35,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
M.S-ist (M.S ) süüdistatakse selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, juhtis 07.10.2015 kella 17.30 paiku xxxx parkimisplatsil sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega põhjustas liiklusõnnetuse. M.S-i joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MKIII ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 1, 19 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega M.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.10.2015.
Süüdistatav M.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt M.S-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.