Kriminaalasi nr. 1-15-8152
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 03.10.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Alice Simm Leelo Viil
Süüdistatav
N. D, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistatud 3 korda, viimati 06.04.2015.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks; Elukoht: XXX Töökoht: XXX OÜ, plekksepp-komplekteerija Kinni peetud 01.10.2015.a. kell 13.50
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 329 järgi 15230200922 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista N.D KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda N.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 01.10.2015 kuni 03.10.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 06.04.2015.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 9 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 11 kuu 27 päevale vangistusele vastab 357 tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on N.D kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel määrata N.D-le täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis. Vabastada N .D kohtusaalis. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida N .D-le 08.05.2015.a. sõlmitud müügilepingu alusel kuuluv mootorsõiduk Hyundai, riiklik registreerimismärk XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk asub Põhja Prefektuuri parklas, asukohaga Rahumäe tee 6,Tallinn. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista N.D-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 – 292.50 eurot.
lg 2 alusel sundraha
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata N.D sundraha tasumine ositi 3 kuu jooksul, igas kuus tasuda 97.50 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse N.D-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.
Süüdistus N.D süüdistatakse selles, et tema olles 06.04.2015 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks, mis jõustus 14.04.2015 ning mis pöörati täitmisele 15.04.2015, juhtis teadlikult 01.10.2015 kell 13.50 Tallinnas Kopli 69 asuva maja juures mootorsõidukit Hyundai registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega pani N. D toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud süüteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.10-03.10.2015, s.o 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.04.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 11 kuud ja 27 päeva vangistust.. Vastavalt KarS § 75 lg 5 ja § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. Seega asendada 11 kuud 27 päeva vangistust kokku 357 tunni üldkasuliku tööga ning määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 1 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada süüdimõistetut järgima üldkasuliku töö tegemisel KarS § 75 lg 1 p 1- 6 ja lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt peab süüdimõistetu:
Hyundai
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.