1-15-7737
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.10.2015.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-15-7737 (15730000444)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
R.L süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör Süüdistatav
Annika Vanatoa R.L, isikukood XXX; elukoht
kodakondsusega; keskharidusega; emakeel- vene keel; töökoht XXX OÜ. Kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend puudub.
Kaitsja
Eva Rivis
1-15-7737
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,
II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.
•
Kaitsjatasu 120 (üksada kakskümmend) eurot;
KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
1-15-7737
R.L-i süüdistatakse selles, et tema 11.07.2013.a. ostis 5 euro eest velokardi alaealiselt XXX milline oli eelnevalt XXX ja XXX poolt 08.07.2013.a. kella 17:30 paiku ebaseaduslikult omandanud rendipunktist XXX OÜ-le kuuluvad velokardi John Deer maksumusega 600 eurot ja velokardi Super maksumusega 600 eurot, ja olles teadlik, et velokart on saadud ebaseaduslikul teel. Seega R.L pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmisele ja omandamisele, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus R.L süüdimõistmist KarS § 202 lg 1 järgi ning karistamist vangistusega 2 / kaks/ kuud. KarS § 73 alusel karistust mittetäitmisele pöörata, määrates katseajaks 1 / üks/ aasta.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub R.L talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.