Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7870
Kohtunik
Kristel Vedro
Kriminaalasi
Valery Rozhinov süüdistatuna KarS § 424 järgi
Süüdistatav
VALERY ROZHINOV, isikukood 36202022246, Vene kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx. Karistusregistrisse kandmata. Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada VALERY ROZHINOV KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses, arvestades keskmise päevasissetuleku suuruseks 12 (kaksteist) eurot ja 51 (viiskümmend üks) senti (tl 28), s.o 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta Valery Rozhinovile mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks määrata 01.10.2015.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Valery Rozhinovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Valery Rozhinov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p –de 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista VALERY ROZHINOVILT menetluskuluna kaitsjatasu 72,00 (seitsekümmend kaks) eurot, sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, joobe ekspertiisi tegemise kulu 23,71 (kakskümmend kolm eurot, 71 senti) ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14,00 (neliteist) eurot, so kokku 694,71 eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 694,71 (kuussada üheksakümmend neli eurot, 71 senti) tasuda KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700069418 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 7870 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 57, 89 eurot, viimases kuus 57,92 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Valery Rozhinovile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Valery Rozhinovi kahtlustatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. II Süüdistuste sisu Valery Rozhinovile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 03.02.2015.a kella 13.15 ajal Vaivara vallas mööda Narva – Narva-Jõesuu – Hiiemetsa maanteed sõites mootorsõidukit xxxx xxxx. Mootorsõiduki juhil Valery Rozhinov ́il tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 2,77+/-0,06 mg/g, seega ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2,71 mg. Sellise käitumisega rikkus Valery Rozhinov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja
reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Valery Rozhinov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. III Prokuröri ettepanek Prokurör teeb Viru Maakohtu kohtunikule ettepaneku KrMS § 252 lg 1 p 5 alusel tunnistada Valery Rozhinov süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses, arvestades keskmise päevasissetuleku suuruseks 12 (kaksteist) eurot ja 51 (viiskümmend üks) senti (tl 28) , s.o 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta Valery Rozhinov ́ile mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel palun kohaldada Valery Rozhinovi suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üks) kuuks. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Valery Rozhinov ́il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Valery Rozhinovi süüdistuses KarS § 424 järgi saabusid kohtusse 25.09.2015.a. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale edastatud 14.09.2015.a. Süüdistatav kohtule tulenevalt KrMS §-st 252 lõikest 3 omapoolseid kirjalikke seisukohti kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuste määra kohta. Kuriteo toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud tunnistaja G K ütlustega, mille kohaselt tema teostades 03.02.2015 liiklusjärelevalvet, pidas kinni Valery Rozhinovi juhitud sõiduauto xxxx, registreerimismärgiga xxxx. Isik oli alkoholijoobes. Indikaatorvahendi kasutamise protokolliga on tõendatud, et 03.02.2015.a kell
13.20 oli Valery Rozhinov alkoholijoobes. Valery Rozhinov tunnistab end toimepandus täielikult süüdi ja kahetseb tehtut. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Valery Rozhinovi käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo. KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava puhul puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus ja oma süü tunnistamine. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava Valery Rozhinovi puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 585,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsjale määratud tasu. Kriminaalmenetluses on Valery Rozhinovi kaitsjaks määratud vandeadvokaat Jekaterina Jevšina, kes on osutanud õigusabi 72,00 euro ulatuses. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuludeks joobe ekspertiisi tegemise kulu 23,71 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14,00 eurot. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad Valery Rozhinovilt väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Kohus võimaldab süüdistatava varalist seisundit arvestades tasuda tal menetluskulud ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.