Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Toimiku number Kohtunik Kohtuistungi sekretäri Tõlk Süüdimõistetu
Taotlus Asja arutamise aeg Kriminaalhooldusametnik
Viru Maakohus
Tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega Andrey Brusnitsin tunnistati süüdi KarS § 255 lg 1, §391 lg 2 p 2 ja § 376 lg 1 järgi ja karistati KarS § 61 lg 1, § 64, § 68 ja § 65 lg 2 kohaldamisega 1 aasta 2 kuu 27 päevase vangistusega, mis vastavalt KarS § 69 asendati üldkasuliku tööga 904 tundi sooritamise tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Andrey Brusnitsin käitumiskontrollile ja kohustati täitma KarS §75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Andrey Brusnitsin hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning on rikkunud registreerimisnõuet. Andrey Brusnitsin ei ilmunud õigeaegselt registreerimisele 01.10.2014 ja 18.02.2015. Brusnitsin on sooritanud erakorralise ettekande koostamise ajaks 293 tundi ja sooritamata on tema poolt 611 tundi üldkasulikku tööd. 06.11.2013 seletuses kirjutas hooldusalune, et 02.11.2013 ei olnud üldkasulikku tööd sooritamas kuna teda kutsuti ametlikus töökohas tööle. Tööks oli asfaldi panemine. 05.02.2014 seletuses kirjutas hooldusalune, et 11.01.2014 oli tööl hommikuses vahetuses. 04.04.2015 seletuses kirjutas hooldusalune, et 24.03.2014 sõitis autoga töölt lõunale ja turvavöö oli kinnitamata. Peeti politsei poolt kinni ja sai trahviks 56 EUR. Registreerima ei jõudnud õigeaegselt tulla (03.04.2014), kuid helistas ja teavitas kriminaalhooldusametnikku, et tuleb 04.04.2014. Käesoleval ajal on haiguslehel (läheb arsti juurde tagasi 09.04.2014). 05.08.2014 seletuses kirjutas, et 07.06.2014 tundis ennast halvasti terve nädala ja alates 13.06.2014 oli haiguslehel. 03.10.2014 seletuses kirjutas hooldusalune, et ei tulnud registreerima 01.10.2014 kuna ajas kuupäevad segamini. 25.02.2015 seletuses kirjutas hooldusalune, et töötab xxx-s ja teenindab linna (Kohtla-Järve). Talve perioodil on valves ja töötab graafiku alusel kolme auto peal (kallur, treiler) veab tehnikat, puhastab teid ja ei ole võimeline ÜKT sooritama niikaua, kui lõppeb talvegraafik. 16.02.2017 ja
17.02.2015 ei käinud samal põhjusel ÜKT sooritamas. 21.01.2015 helistas ametnikule ja teavitas, et ei saa ÜKT sooritada ajakava kohaselt. Esmakohtumisel 07.10.2013 selgitati Andrey Brusnitsinile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. Hooldusalusele oli selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. ÜKT ajakavad on Andrey Brusnitsinile koostatud: 07.10.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 11.10.2013-02.11.2013. Hooldusalune sooritas seal 19 tundi. 06.11.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas 08.11.2013-30.11.2013. Hooldusalune sooritas seal 24 tundi. 04.12.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas 06.12.2013-04.01.2014. Hooldusalune sooritas seal 30 tundi. 06.01.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 10.01.2014-01.02.2014. Hooldusalune sooritas seal 20 tundi. 05.02.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 08.02.2014- 02.03.2014. Hooldusalune sooritas seal 24 tundi. 05.03 .2014 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 07.03.2014-29.03.2014. Hooldusalune sooritas seal 24 tundi. 22.04.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 25.04.2014-17.05.2014. Hooldusalune sooritas seal 24 tundi. 21.05.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas 23.05.2014-14.06.2014. Hooldusalune sooritas seal 14 tundi. 23.07.2014 oli koos tatud ÜKT ajakava 26 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 25.07.2014-23.08.2014. Hooldusalune sooritas seal 26 tundi. 25.08.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 30 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 29.08.2014-27.09.2014. Hooldusalune sooritas seal 30 tundi. 03.10.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 30 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 10.10.2014-08.11.2014. Hooldusalune sooritas seal 30 tundi. 11.11.2014 oli koo statud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 14.11.2014-06.12.2014. Hooldusalune sooritas seal 18 tundi. 15.01.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 30 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 16.01.2015-14.02.2015. Hooldusalune ei sooritanud ühtegi tundi. Koostatud kirjalik Hoiatus. 09.04.2015 oli k oostatud ÜKT ajakava 2 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 10.04.2015. Hooldusalune sooritas 2 tundi. 14.05.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 4 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas 22.05.2015 ja 29.05.2015. Hooldusalune sooritas 4 tundi. 15.07.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 2 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas 17.07.2015. Hooldusalune sooritas seal 2 tundi. 18.08.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 2 tunni sooritamiseks Kohtla- Järve Sotsiaalmajas 21.08.2015. Hooldusalune sooritas seal 2 tundi. Karistusregistri andmetel ei sooritanud Andrey Brusnitsin uusi väärtegusid. Andrey Brusnitsin ei olnud iga kuu kriminaalhooldusametniku juures registreerimas käies nõus pikema ÜKT ajakava koostamiseks ja hoidus kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest tuues põhjuseks oma halva tervisliku seisundi ja pikad tööpäevad ametlikus töökohas AS xxx. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KarS § 69 lg 6 kriminaalhooldusametnik taotles Andrey Brusnitsin ile karistusena mõistetud vangistuse täitmisele pööramist.
Andrey Brusnitsin selgitas, et ta töötas ametlikus töökohas õhtul kella 7-8 ni ja ei olnud oma xxx tõttu võimeline tegema üldkasulikku töö tunde pühapäeval, sest vajas puhkust. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning Andrey Brusnitsinile mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel. Jättes määratud ajal (s.o. 01.10.2014 ja 18.02.2015) registreerimisele ilmumata rikkus Andrey Brusnitsin Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Peale seda Andrey Brusnitsin hoidu s kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest, millega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmise st. Vastavalt KarS § 69 lg 6 (kuni 01.01.2015 kehtinud redaktsioonis) kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et Andrey Brusnitsin ei võtnud tõsiselt temale mõistetud karistust ega näidanud üles motivatsiooni oma käitumise muutmiseks. Vaatamata temale antud võimalusele karistuse kandmiseks vabaduses, rikkus ta kontrollnõudeid ja hoidus kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, mis näitab, et vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ja käitumiskontroll ei täitnud eesmärki ega avaldanud süüdimõistetule piisava mõju. Kohus on seisukohal, et Andrey Brusnitsinile täiendava kohustuse määramine või töö tegemise tähtaja pikendamine ei ole põhjendatud, kuna ta ei ole võtnud tõsiselt mõistetud karistust . Kuna Andrey Brusnitsin rikkus kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid ja kohustusi ning hoidus kõrvale ÜKT sooritamisest, tuleb Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega Andrey Brusnitsin ile mõistetud vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga, pöörata täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel kohus arvestab alates 01.01.2015 kehtima hakanud karistusseadustiku muudatusi ning vaatab ümber Andrey Brusnitsinile Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega mõistetud karistust. Andrey Brusnitsini tegu kvalifitseeru ks käeoleval ajal kehtivas KarS-i redaktsioonis samuti KarS § 255 lg 1, § 391 lg 2 p 2 ja § 376 lg 1 järgi ning temale mõistetud karistus ei ületa uue seaduse redaktsiooniga ette nähtud karistuse ülempiiri. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks Andred Brusnitsinile mõistetud karistuse puhul. Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt peab Andrey Brusnitsin ära kandma 305 päeva (tegemata 611 ükt-tundi ) vangistust. Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus
Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja p öörata täitmisele Andrey Brusnitsin`ile Viru Maakohtu 10.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6150 mõistetud ärakandmata karistus – 10 kuud 5 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus alates Andrey Brusnitsini ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Andrey Brusnitsini suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta. Määruse ärakiri edastada Andrey Brusnitsinile ja Viru Vanglale Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, Viru Maakohtu kaudu, Tartu Ringkonnakohtule.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.