Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-15-5971 485 (nelisada kaheksakümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga 485 (nelisada kaheksakümmend viis) tundi. R.O ’ ale määratud 485 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasi nr 1-15-5971 a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700068639 Selgituseks märkida: menetluskulud, R.O , kr asi nr 1-15-5971 . Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Kohus tunnistab R.O (R.O) süüdi selles, et tema alkoholijoobes olles, viibides 24.aprillil 2015 kella 23.00 ajal XXXXXX talu territooriumil, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis saunaruumis kallale enda elukaaslasele XX keda tõukas nii, et kannatanu kukkus saunaruumist välja õue, paiskudes peaga vastu maad, misjärel tõukas saunamaja juures õues tülile vahele sekkunud XX, kes kukkus pikali ning seejärel kummardus R.O XXkohale ja lõi kannatanule ühe korra rusikas käega vastu nägu, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu XX füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise alla 4 nädalat kestva tervisekahjustuse – 2 cm põrutushaava kukla piirkonnas ning kannatanu XX füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise alla 4 nädalat kestva tervisekahjustuse – 0,5 cm pindmise haava alahuule piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega R.O , kahjustades teise inimese tervist löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, seejuures ka kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku vastu, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus R.O ’ale nõutud karistus : KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele R.O-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 16.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 10 (kümme) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 16.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6( kuus) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 4(neli) kuud vangistust. KarS § 69

Kriminaalasi nr 1-15-5971 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust, s.o 485 (nelisada kaheksakümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga 485 (nelisada kaheksakümmend viis) tundi. R.O-le määratud 485 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et R.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et R.O on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et R.O on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav R.O andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut, elukaaslasega on leppinud On nõus karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Taotleb menetluskulu hüvitamist ositi 12 kuu jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanu oma nõusoleku andnud. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 lg2 p2 sanktsiooni piiresse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et R.O on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. R.O karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava R.O vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi – puudub. Küll aga on R.O’ a poolt XX tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Kuressaare Haigla ravikulusid summas 44,17 eurot /tl 42-43/, mis tuleb hüvitada. Eesti Haigekassa arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Eesti Haigekassal on õigus välja nõuda haigekassa poolt hüvitatud kannatanute ravikulud. Asitõendid - puuduvad Tõkend - Süüdistatav R.O-le kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. R.O-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses põhjendatud tasuks 120,00 eurot ning kuluks 24,60 eurot, so 144,60 eurot. R.O-lt kuulub riigituludesse väljamõistmisele menetluskuluna kaitsjatasu 120,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul.

Kriminaalasi nr 1-15-5971

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.