Kriminaalasi nr 1-15-7956
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. september 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7956 (15249000120)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses G.H süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
G.H Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töökoht Eriktroonus OÜ ja solar4you, 1 kehtiv kriminaalkaristus 11.11.2014.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi lõplik karistus 2 kuud 17 päeva vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Roman Levin
Süüdi tunnistada G.H KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada G.H-le mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.11.2014.a otsusega kriminaalasjas 1-14-9400 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis G.H-le mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.H-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 622 (kuussada kakskümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.H-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud alates 1(3)
kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on G.H kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.H käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.H üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.H-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on G.H kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda G.H-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 91 (üheksakümmend üks) eurot 80 senti vandeadvokaat Roman Levini poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu - ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700068477. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
G.H 19.04.2015 kella 15.35 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-TartuVõru-Luhamaa maantee 121. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 958MHN, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,99 mg/l kohta. Sellega pani G.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2(3)
KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada G.H-le mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.11.2014.a. otsusega mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa 2 kuu 17 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 8 kuud 17 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.H mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 622 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.H üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.H Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel G.H-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aasta ja 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.