Kriminaalasi nr 1-11-10324
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-10324
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
G.R-i süüdistus KarS § 424 järgi
Taotlus
Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.R-ile asenduskaristuse määramiseks
Süüdimõistetu
G.R Isikukood xxx, metskonnakeskus) telefon xxxxxxxx
elukoht: (vana xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
KarS § 70 lg 1, 2 alusel asendada G.R-ile 21.09.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-10324 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa summas 1117,27 eurot, s.o 349 päevamäära, millele vastab 116 päeva vangistust, 116 (ükssada kuusteist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on G.R kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
1 (3)
vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.R üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtumäärus tuleb saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja G.R-ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
G.R on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 21.09.2011. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10324 KarS § 424 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 1280 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kohtuotsus on jõustunud 28.09.2011. a. 02.09.2015. a esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu Maakohtule G.R-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1117,27 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. 28.09.2015. a kohtuistungil selgitas G.R, et rahaline karistus on tal tasumata, sest polnud, millest maksta. Süüdlane selgitas, et tal on suhkruhaigusega seoses määratud töövõimetus, mistõttu saab ta teha vaid lihtsamaid töid. G.R-i sissetulekuks on pension 230 eurot, milleks tehakse 50 % ulatuses kinnipidamisi teiste võlgnevuste katteks. G.R avaldas, et kuna ta ei ole kindlasti võimeline rahalist karistust tasuma, on ta nõus tegema üldkasulikku tööd, vangistusse minna ei soovi.
KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et G.R ei ole suutnud tasuda nõuetekohaselt talle mõistetud karistust ja seda muude rahaliste kohustuste tasumise vajaduse ning vähese sissetuleku tõttu. Kohtu hinnangul ei ole ka tõenäoline, et G.R oleks võimeline karistust edaspidi täitma asuma. G.R on töövõimetuspensionär, kelle sissetulekust tehakse kinnipidamisi ka teiste võlgnevuste tasumiseks. Istungil antud ütluste kohaselt jääb G.R 230 euro suurusest pensionist kasutada ca 100 eurot. Andmeid vara kohta, millele saaks sissenõuet pöörata, kohtutäituri andmetel G.R ei ole. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et G.R-ile karistuseks mõistetud rahaline karistus tuleb tasumata osas asendada vangistusega. Kuna G.R on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik vangistus asendada üldkasuliku tööga.
2 (3)
G.R-ile karistuseks mõistetud rahalisest karistusest on tasumata 1117,27 eurot, s.o 349 päevamäära. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, s.t 349 päevamäärale vastab 116 päeva vangistust, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab omakorda 116 tundi üldkasulikku tööd. Kohus võtab üldkasuliku töö tegemise tähtaja määramisel arvesse, et G.R on osaliselt töövõimetu ning määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna vangistust kandma. KarS § 69 lg 4 alusel on G.R kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.