Kriminaalasi nr 1-10-5942
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-5942
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
D.U süüdistus KarS § 424 järgi
Taotlus
Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus D.U-le asenduskaristuse määramiseks
Süüdimõistetu
D.U isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon xxxxxxxxxxxxxx
KarS § 70 lg 1, 2 alusel asendada D.U-le 06.05.2010. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-5942 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa summas 766,94 eurot, s.o 240 päevamäära, millele vastab 80 päeva vangistust, 80 (kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on D.U kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – D.U 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
1 (3)
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.U üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtumäärus tuleb saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja D.U-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
D.U on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.05.2010. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-5942 KarS § 424 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 766,94 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kohtuotsus on jõustunud 13.05.2010. a. 01.09.2015. a esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu Maakohtule D.U-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 1407,42 euro ulatuses tasumata riiginõudeid, käesolevas asjas on võlajääk 766,94 eurot. 28.09.2015. a kohtuistungil selgitas D.U, et tal ei ole olnud võimalik rahalist karistust tasuda, sest tal ei ole selleks raha olnud. Ta elab vaid vallast saadavast toetusest. Süüdlane avaldas ka, et ta on nõus rahalise karistuse asemel tegema üldkasulikku tööd ja soovib, et kohus asendaks rahalise karistuse üldkasuliku tööga.
KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohtule esitatud materjalidest ja süüdlase ütlustest kohtuistungil nähtub, et rahalise karistuse tasumine ei ole olnud võimalik, kuna D.U puudub töökoht ning ta elab vaid vallalt saadavast toetusest. Kuna D.U ei ole juba rohkem kui viie aasta jooksul suutnud rahalist karistust tasuma hakata, ei ole k ohtu hinnangul tõenäoline, et D.U oleks võimeline karistust edaspidi nõuetekohaselt täitma asuma. Andmeid vara kohta, millele saaks sissenõuet pöörata, kohtutäituri andmetel D.U ei ole. Lisaks on D.U tasuda ka sama kriminaalasja raames välja mõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded teises kriminaalasjas.
2 (3)
Eeltoodu põhjal leiab kohus, et D.U-le karistuseks mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Kuna D.U on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik vangistus asendada üldkasuliku tööga. D.U on karistuseks mõistetud rahaline karistus summas 766,94 eurot, s.o 240 päevamäära tasumata terves ulatuses. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, s.o 80 päeva vangistust, millele vastab 80 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna vangistust kandma. KarS § 69 lg 4 alusel on D.U kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.