1-15-7091
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.09.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kriminaalasja number
1-15-7091 (15278000297)
Kriminaalasi
A.G süüdistus kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Elen Heidok
Prokurör
Allar Nisu
Süüdistatav
A.G Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; põhiharidus; XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 23.-25.02.2015. a. Kaitsja adv. Marina Valge (määratud)
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada A.G KarS § 423 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 23.-25.02.2015. a, kui A.G oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista A.G-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.G ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.
1(3)
Menetluskulud Välja mõista A.G-lt 633.- (kuussada kolmkümmend kolm) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99915700067436. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-7091 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab A.G isikuna, kes on juhtinud 11.08.2014. a ja 09.12.2014. a mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis: 24.01.2015. a kella 00.50 paiku Tartu maakonnas, Alatskivi vallas, Kokora külas mootorsõidukit Ford Mondeo (registreerimismärgiga XXXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 23.02.2015. a kella 16.09 paiku Tartu linnas, Kalda teel suunaga Sõpruse ringi poole mootorsõidukit Audi 100 (registreerimismärgiga XXXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt mootorsõiduki juhtimisega, kui
see on toime pandud süstemaatiliselt, pani A.G toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
2(3)
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva, s.o 23.-25.02.2015. a, kui A.G oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista A.G-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui A.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 633.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud A.G kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 633.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 6 (kuus) kuud otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.