Kohtulahend

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-15-6851 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult B.O-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas (87.60) kaheksakümmend seitse eurot ja 60 kaitsja Katrin Jennseni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (672.60) kuussada seitsekümmend kaks eurot ja 60 senti. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99915700064196 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99915400010246. Selgituseks märkida: B.O, 1-15-6851, menetluskulud või rahaline karistus. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud B.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 20.03.2015.a ja 30.05.2015.a mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 21.06.2015.a kella 22.55 paiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxe-xxxxxx-xxxxxxx 1. kilomeetril sõiduautot xxxxx xxx reg nr xxxxxx ilma juhtimisõiguseta, rikkudes sellega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega on B.O pannud toime süstemaatiliselt sõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, mis on kuritegu KarS § 4231 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. B.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

on B.O-le KarS § 423 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 21.90 eurot), s.o 2190 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.06.2015.a, s.o üks päev. Lähtudes KarS § 70 lg-st 2, kandmisele kuuluks rahaline karistus 97 päevamäära, s.o 2124.30 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määratakse rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 73 lg 5 alusel jäetakse Viru Maakohtu 09.06.2015.a otsusega KarS § 4231 alusel mõistetud rahaline

karistus täitmisele pööramata. B.O tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 423 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-15-6851

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.O tuleb süüdi tunnistada KarS §4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ega tsiviilhagi ei ole. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult B.O-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 87.60 eurot kaitsja Katrin Jennseni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 672.60 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.