Kriminaalasi nr 1-15-7111
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.09.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Liis Landsmann
Tõlk
Eevi Pant
Prokurör
Vahur Verte
Kaitsja
Küllike Namm
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav:
ik 38705152252, elu- või asukoht ja aadress: XXX, käesoleval ajal viibib Vanglas; kodakondsus: määratlemata kodakondsusega; haridus: 8 klassi, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 3. Tõkend: vahistatud Harju Maakohtu 21.04.2015.a, kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2015.a.
süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.
Süüdi tunnistada Anatoli Russin KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust hakata lugema alates Anatoli Russini kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 20.04.2015.a. Anatoli Russini suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
Asitõendid: - 1033 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat ecstasy tabletti, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - neli majapidamispaberi tükki ja kaks minigripp kilekotti, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaaltoimiku materjalide juures - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - sularaha summas 445 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 19.08.2015.a määrusega nr 1-15-6578 ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Rahandusministeeriumi kontole EE701700017001577198 - konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel. - mobiiltelefon iPhone 5S, mis
asub pitseeritud pakendis kriminaaltoimiku materjalide juures, tagastada Anatoli Russinile kohtuotsuse jõustumisel
KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Anatoli Russinilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - ekspertiisikulu summas 594 eurot (narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 252 eurot ja DNA ekspertiiside kulud summas 342 eurot). Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700066783 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-7111, Anatoli Russin ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Anatoli Russin ́it süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 20.04.2015.a, kokku suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid nn ecstasy-tablette, kokku vähemalt 1990 tabletti, mille kogumass oli vähemalt 572,25 grammi (milles puhtal kujul MDMAd vähemalt 168,07 grammi), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Anatoli Russin andis ühe osa edasiandmise eesmärgil omandatud ecstasy tablettidest – täpsemalt vähemalt 957 tabletti kogumassiga vähemalt 286,45 grammi (puhtal kujul tablettides narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini vähemalt 86,37 grammi) enne 30.03.2015.a täpselt tuvastamata kohas ebaseaduslikult edasi XXX. Ülejäänud osa osundatud ecstasy tablettidest – täpsemalt 1033 tabletti kogumassiga 285,80 grammi (puhtal kujul tablettides narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini kokku 81,70 grammi) andis Anatoli Russin 20.04.2015.a umbes kella 12.27 ajal Tallinnas XXXmaja III trepikoja (kus asuvad korterid 31 kuni 45) keldris edasi XXX. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet kokku ca 1200 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses ehk suures koguses. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Anatoli Russin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Anatoli Russini süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 11 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse aja algust hakata lugema alates Anatoli Russini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 20.04.2015.a.
Prokurör taotleb Anatoli Russini nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega A. Russini poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 455 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 19.08.2015.a määrusega nr 1-15-6578 arestitud. Prokurör taotleb Harju Maakohtu 19.08.2015.a määrusega võimaliku konfiskeerimise tagamiseks arestitud mobiiltelefon iPhone 5S (väärtusega ca 729,00 eurot) tagastamist Anatoli Russinile. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustega. Süüdistatav on kinnitanud, et talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Anatoli Russini süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Anatoli Russin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb Anatoli Russinilt KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara: sularaha 455 eurot, mis on Harju Maakohtu 19.08.2015.a määrusega nr 115-6578 alusel arestitud. Kohus märgib, et KarS § 184 lg 5 p 2 kohaselt võib kohus kohaldada kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimist vastavalt KarS §-s 832 sätestatule. KarS § 832 lg 1 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse, KarS § 832 lg 1 teise lause järgi peab vara legaalset päritolu tõendama süüdistatav. Käesoleval juhul ei ole süüdistatav A. Russin sularaha legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, kui ka kohtuistungil nõustunud sularaha kui kuriteoga saadud vara konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et süüdlasele äravõetud sularaha pärineb kuritegudest, süvendab muuhulgas seegi, et Anatoli Russinil puudus ametlik sissetulek, samas on tuvastatud, et ta tegeles narkootilise aine ecstasy suures koguses käitlemisega edasimüümise eesmärgil ning tema valdusest leiti ja võeti ära tuvastamata päritolu kriminaaltulu kahtlusega vara sularaha summas 445 eurot. Kohtul on kuriteo olemuse, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra erinevuse tõttu alust eeldada, et A. Russin on temalt äravõetud sularaha saanud kuritegude toimepanemise tulemusena. Kohus nõustub selles osas ka sularaha arestimise aluseks oleva Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 19.08.2015.a. määruses toodud järeldustega. Kohus nõustub arestitud mobiiltelefoni iPhone 5S (väärtusega ca 729,00 eurot) tagastamisega Anatoli Russinile. Samuti kuuluvad Anatoli Russinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 252 eurot ja DNA ekspertiisi kulu kokku summas 342 eurot (ekspertiisi nr 15E-GE0544 teostamise kulu summas 258 eurot, täiendava DNA ekspertiisi nr 15E-GE0816 teostamise kulu summas 57 eurot). Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest.
Kriminaalasjas on asitõenditeks narkootiline aine (1033 metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat ecstasy tabletti), mis on antud hoiule EKEI keemiaosakonda ja neli majapidamispaberi tükki ning kaks minigripp kilekotti, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures. Narkootilised ained tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Neli majapidamispaberi tükki ja kaks minigripp kilekotti tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.