Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.septembril 2015. a Tartu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-7112
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Heli Nurmoja
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariken Arro
Kriminaalasi
Taavi Kurilenko süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Taavi Kurilenko isikukood: 39302212739; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.07.2015. a Vandeadvokaat Otto Preem
Kaitsja (kohtueelses menetluses)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Taavi Kurilenko KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taavi Kurilenko ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 alusel määratud kohustusi. Kohustada Taavi Kurilenkot katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
elama kohtu määratud alalises elukohas, st aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tsiviilhagi Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Taavi Kurilenkolt võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel I.M. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr XXX) 230 (kakssada kolmkümmend) eurot kahju hüvituseks. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Taavi Kurilenkolt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 ( viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsjatasu 72(seitsekümmend kaks) eurot. Riigi kanda jätta advokaadi sõidukulud Valga –Tartu-Valga summas 64, 80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Taavi Kurilenkol on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis Seejuures tuleb märkida viitenumbriks 99915700066301,ning selgituseks kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Taavi Kurilenkot süüdistatakse selles, et tema 29.05.2015. a kella 01:20 paiku Tartu linnas Raekoja platsi taga Ülikooli ja Lossi tänavate vahelisel alal asuvas Pirogovi pargis, rikkudes korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, tungis kallale I.M., lüües viimast rusikaga vasakule poole oimu ja silma piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Taavi Kurilenko I.M. füüsilist valu ning vasakule poole nina juurde umbes 2 cm suuruse pindmise nahavigastuse. Löögi tagajärjel purunesid I.M. optilised prillid. Sellise tegevusega põhjustas Taavi Kurilenko I.M. varalist kahju summas 230 eurot. Sellega pani Taavi Kurilenko toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et:
et on põhjendatud võimaldada Taavi Kurilenkol tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.