lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-5885/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 16.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-15-5885/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1012
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-5885

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-5885 (15257000094)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Tõlk

Reet Lainemaa Aleksandr Fedorovitš süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Indrek Kalda

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

ALEKSANDR FEDOROVITŠ – isikukood 35107014710, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel *, *, kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

Advokaat Vahur Krinal

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Aleksandr Fedorovitš KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.
2.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Aleksandr Fedorovitš'i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-aastast vangistust ei pöörata täitmisele kui Aleksandr Fedorovitš 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu
3.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. september 2015. a.
4.Tühistada Aleksandr Fedorovitš suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
5.Välja mõista Aleksandr Fedorovitš'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700062428. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-5885, menetluskulu, Aleksandr Fedorovitš/: - sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 111 (ükssada üksteist) eurot 55 senti.

1-15-5885 Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 1086 (üks tuhat kaheksakümmend kuus) eurot 55 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse summas 90,61 eurot tasuda 10.oktoobriks 2015, järgnevad 11 osamakset summas 90,54 eurot järgnevate kuude 10. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Aleksandr Fedorovitš'ilt J. V. /arvelduskonto nr *, Swedbank/ kasuks 75 (seitsekümmend viis) eurot.
7.Asitõend nuga, mis on antud hoiule Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi, jätta asitõendite hoiuruumi.
8.Saata kohtuotsus Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aleksandr Fedorovitš`it süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades 06.12.2014 päeval grupis A. P. * linnas * majas kallale J. V., kellele lõi ühel korral tuvastamata esemega pähe, mille tagajärjel J. V. kukkus põrandale. Seejärel väänas A. P. põrandal lebaval kannatanul vasaku käe selja taha ning samal ajal võttis Aleksandr Fedorovitš kannatanu J. V. jope taskust rahakotist ära J. V. kuuluva sularaha summas 550 eurot. Vägivalla kasutamisega põhjustati kannatanu J. V. füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused, s.o. kulmudele kriimustused, paremale põsele 1 cm pikkuse lahtise pindmise haava, vasakule käele hematoomid. Sellise tegevusega pani Aleksandr Fedorovitš toime röövimise, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A. P. osas on kriminaalasi eraldatud Lääne Ringkonnaprokuratuuri 17.07.2015. a määrusega iseseisvaks menetluseks, kuna A. Fedorovitš nõustus asja lahendamisega kokkuleppemenetluses, kuid A. P. ei nõustunud asja lahendamisega kokkuleppemenetluses /tl 121/. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 75/. Prokuröri poolt kohtus Aleksandr Fedorovitš'ile nõutud karistus: KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm aastat, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 73 alusel kolme aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

1-15-5885 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aleksandr Fedorovitš süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitas Aleksandr Fedorovitš kannatanule J. V.'ile füüsilist kahju ning varalist kahju 550 eurot. Tsiviilhagi on esitatud hüvitamata kahju 75 euro suuruses summas Aleksandr Fedorovitš'i vastu /tl 74/. Kohus rahuldab eelnimetatud tsiviilhagi Aleksandr Fedorovitš'i vastu VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ning tsiviilhagis esitatud summa kuulub kannatanu J. V. kasuks välja mõistmisele Aleksandr Fedorovitš'ilt. Eesti Haigekassa on A. Fedorovitš'i poolt J. V.'ile tekitatud tervisekahjustuse tõttu tasunud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o SA Läänemaa Haigla ravikulusid summas 17,05 eurot /tl 78/. Tõkend – Aleksandr Fedorovitš'i suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 93/, mis tuleb tühistada. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud nuga ja rahatähtesid /tlk 29-31/. Rahatähed on tagastatud omanikule J. V. /tl 68/. Nuga on antud hoiule Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi /tl 32/, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada asitõendite hoiuruumis, kuna A.P. osas on kriminaalasi eraldatud Lääne Ringkonnaprokuratuuri 17.07.2015. a määrusega iseseisvaks menetluseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb A. Fedorovitš'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 975 eurot (2,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V. Krinal A. Fedorovitš kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 122/ ja 39,55 eurot, kokku 111,55 eurot. A. Fedorovitš taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab A. Feoorovitš taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.