lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-7359/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 10.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-7359/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
10.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
727
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-7359

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2015. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-7359 (15249000272)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kiirmenetluses Sulev Mandre süüdistus KarS § 424 järgi

Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav

SULEV MANDRE

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 35709282772, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 klassi, emakeel-eesti keel, töökoht Jõgeva Ehitus OÜ, tööline, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Advokaat Katrin Jennsen

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sulev Mandre KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata Sulev Mandrele mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluv rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul kohustades Sulev Mandret tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates 2015.a oktoobrist rahalise karistuse katteks vähemalt 75 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK,

EE502200221014193355

SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915400010084.

1(3)

Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui Sulev Mandre 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sulev Mandrelt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Sulev Mandre kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Sulev Mandrelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 20 senti advokaat Katrin Jennseni poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Sulev Mandret tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a septembrist 31,48 eurot kuus, viimase osamakse suurus 31,42 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK,

EE502200221014193355

SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700063139. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sulev Mandrele on süüdistus esitatud selles, et tema 20.08.2015 kella 19.18 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 46. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Hyundai Getz registreerimismärgiga 891TGJ, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,91 mg/l kohta. Sellega pani Sulev Mandre toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 150 päevamäära, üks päevamäär on 10 eurot, s o 1500 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel rahaline karistus 750 eurot tasutakse kohe. Rahalist karistust 750 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Sulev Mandre ei pane toime 1-aastasel katseajal uut tahtlikku kuritegu. KarS § 66 lg 1 alusel määrata koheselt täitmisele mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 75 eurot 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Sulev Mandre`lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud 2(3)

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kaitsja taotles sissenõutavate menetluskulude tasumise ajatamist aastale. Prokurö toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Arvestades Sulev Mandre sissetulekute ja igakuiste regulaarsete väljaminekute suurust, samuti asjaolu, et tal on vaja tasuda kümne kuu jooksul ka rahalist karistust, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine süüdlasele ilmselt jõukohane ning võiks seada põhjendamatult raskesse olukorda nii süüdlase enda kui ka tema lähedaste igapäevase toimetuleku. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulud tuleb määrata tasumisele võrdsetes osades ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.