1-15-5884
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. september 2015. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-5884 (14257000312)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
U.L süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Agnes Ollema-Barndõk
Süüdistatav U.L – isikukood XXX, elukoht * Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 24-25.12.2014. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
1-15-5884
1-15-5884 Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6/. Prokuröri poolt kohtus U.L’ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.L ’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 24.12.2014 kell 14.00 kuni 25.12.2014 kell 14.35 /tl 22-23/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuud ja 28 päeva päeva, so 298 päeva vangistust üldkasuliku tööga 298 tundi. U.L ’ile määratud 298 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et U.L teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.L’i süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassal on tsiviilkohtumenetluses õigus süüdlaselt sisse nõuda kannatanule K K’le 24.12.2014. a tekitatud tervisekahjustusega seoses temale osutatud raviteenuste tasu kogusummas 108,30 eurot /tl 13/. Kohtuotsus tuleb peale jõustumist saata teadmiseks Eesti Haigekassale. Tõkend – U.L on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 24.12.2014 kell 14:00 - 25.12.2014 kell 14:35 /tl 22/, mis tuleb arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel. U.L suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Viira U.L’i kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 144 eurot /tl 67/. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.L’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).
Piia Jaaksoo
1-15-5884 Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.