Kohtulahend

1-15-6663 Välja mõistetud summad tasuda (1) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud T.O süüdistatakse selles, et tema 02.04.2015.a võttis Pärnu linnas maaliinide bussijaama juures oma vanaema E. V. kuuluva Swedbank deebetkaardi numbriga X ilma E. V. teadmata ja nõusolekuta ning kasutas seda kaarti andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil võttis SEB panga sularahaautomaatidest välja: 1) 02.04.2015 kell 13:54 asukohaga Rüütli 45 Pärnu 350 eurot, 2) 02.04.2015 kell 15:02 asukohaga Rüütli 40a Pärnu 25 eurot. T.O tasus E. V. kuuluva Swedbank deebetkaardi numbriga K6762595002930323 03.04.2015 kell 16.44 Oja kaupluses ostu eest 3,23 eurot. T.O sooritas E. V. kuuluva Swedpanga deebetkaardi numbriga X infopäringuid kontojäägi teada saamiseks: 1) 02.04.2015.a kell 13:54 teenustasuga 0,32 eurot, 2) 02.04.2015.a kell 13:55 teenustasuga 0,32 eurot, 3) 02.04.2015.a kell 15:01 teenustasuga 0,32 eurot. T.O poolt E. V. kuuluva Swedpanga deebetkaardi numbriga X teostatud toimingute eest lisandus kaarditoimingute teenustasu: 1) 02.04.2015.a 9,75 eurot, 2) 02.04.2015.a 1,63 eurot. Kokku tekitas T.O E. V. varalist kahju 390,57 euro väärtuses. Seega tema, teisele isikule varalise kahju tekitamise eest andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. T.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.O-le KarS § 213 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse täitmisele pööramata juhul, kui T.O ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. T.O tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 213 lg 1 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-15-6663 Välja mõista T.O-lt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas 390.57 eurot E.V. (a/a nr. X Swedbank) kasuks. Asitõendeid ei ole. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult T.O-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 168 eurot kaitsja Alla Raudsepa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 753 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.