Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-6580 (15233001127)
Kohtunik
Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses
Prokurör
Marina Zagorets
Kriminaalasi
J.S-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi käskmenetluses J.S isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2015-13.08.2015 s.o 2 (kaks) päeva Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 13.08.2015.
Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254, maakohus
J.S süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses s.o summas 728 (seitsesada kakskümmend kaheksa) eurot (arvestades päevamäära suurust 18,2 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus 12.08.2015-13.08.2015 s.o 2 (kaks) päeva (ühele vangistuspäevale võrdub kolm rahalise karistuse päevamäära). Kandmisele kuulub rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) päevamäära ulatuses s.o summas 618 (kuussada kaheksateist) eurot 80 (kaheksakümmend) senti. Kars § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse 618,80 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus 618 (kuussada kaheksateist) eurot 80 (kaheksakümmend) senti tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400009532 ning selgitus „J.S 115-6580 rahaline karistus“. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel v älja mõista J.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 292,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 388,50 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb J.S tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700059868 ning selgitus „J.S 115-6580 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6 ja 7 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. KrMS § 255 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks käesoleva seadustiku § 154 järgi ning menetluse jätkamiseks üldkorras ja kohtulikul arutamisel üldmenetluse korras järgitakse KrMS 10. peatüki sätteid. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon J.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 12.08.2015.a. kella 22.30 paiku viibides alkoholijoobes korteris aadressil: xxx tekkinud tüli käigus isiklike vaenulike suhete pinnal, lõi oma elukaaslast xx xx peaga vastu nina, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma tegevusega J.S pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.t. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Materiaalset kahju toime pandud kuriteoga ei tekitatud. Tõendid:
Tunnistaja xx xx ülekuulamise protokoll, millest nähtub, et 12.08.2015 oli ta patrullteenistuses ning kella 22.50 paiku said nad väljakutse aadressil xxx. Korteris viibisid kiirabitöötajad, kes andsid xx xx arstiabi, köögis oli tugevas alkoholijoobeseisundis mees J.S . Tatjana sõnadest tehti kindlaks, et alkohoolsete jookide ühise tarvitamise käigus hakkas xx elukaaslane Ivan teda solvama ja seejärel lõi teda peaga ninna. J.S peeti kinni ja toimetati politseijaoskonda kainenemisele. (tl 1-6) Isiku läbivaatuse protokoll, millest nähtub, et 13.08.2015 kell 00.05-00.20 läbivaatusega tehti kindlaks, et kannatanu x xx näo ninajuurel on pikliku kujuga veritsev haav, silmade all on tursed, samuti punetus ninaseljal. Näol on verejäljed. (tl 7-11) Kiirabikaart, millest nähtub, et 12.08.2015 kell 23.31 oli xx xx avastatud kehavigastused. (tl 15) Kannatanu xx xx ülekuulamise protokoll, millest nähtub, et elab koos J.S-iga . 12.08.2015 õhtul tarvitati koos õlut. Joomise ajal tekkis neil tüli, mille tagajärjel lõi Ivan kannatanut peaga näkku. Kannatanul hakkas ninast tugevasti verd voolama ja ta kutsus välja kiirabi, sest nina valutas kõvasti. Politsei viis Ivani minema. (tl 16-21) Kahtlustatava J.S-i ülekuulamise protokoll, millest nähtub, et 12.08.2015 oli ta koos naise, xx x, kodus. Istuti köögis ja joodi õlut. Joomise käigus tekkis neil tüli ja kahtlustatav lõi kannatanut peaga näkku. Kahtlustatav tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb tehtut. (tl 37-42) Nimetatud tõenditega leiab kinnitust, et J.S pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud teo- valu tekitava kehalise väärkohtlemise, lüües elukaaslast ühe korra peaga näkku ja tekitades talle valu ja kehavigastuse. Karistusregistri väljavõte, millest nähtub, et J.S on üks kehtiv väärteokaristus KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest. Rahatrahv on tasutud. (tl 49-50) Teatis J.S-i keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta, millest nähtub, et J.S on kaks alaealist ülalpeetavat. 2014. aasta keskmine päevasissetulek oli pärast mahaarvamiste kogusumma lahutamist 18,17 eurot. (tl 52) Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets taotleb kirjalikult tunnistada J.S süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses (40 x 18,2 eurot), summas 728 eurot. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 12.08.2015.a. kuni 13.08.2015.a. - kaks päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära (109,20 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 34 päevamäära ulatuses (34 x 18,2 eurot), summas 618,80 eurot – kuussada kaheksateist eurot ja kaheksakümmend senti. Määrata J.S-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 618,80 eurot tasumine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot.
Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri ettepanekuga. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga KarS § 4 lg 3 tähenduses, mille eest sätestab karistusseadustik karistusena rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karis tus vastab J.S-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Isiku süü toimepandust on alla keskmise, tegemist on üheepisoodilise teoga, mille käigus ei kasutanud isik valu tekitamiseks selleks kohandatuid esemeid. Olulisi tagajärgi kannatanule tekitatud ei ole J.S on varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on tal 1 kehtiv karistus, trahv on tasutud. KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. KarS § 58 mõttes karistust raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 44 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdimõistetu elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. KarS § 44 lg 3 kohaselt arvutatakse keskmine päevasissetulek, lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või, kui nimetatud aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks. Tõendist isiku maksustatava tulu kohta nähtub, et J.S 2014. a deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist on 10686 eurot ja keskmise päevasissetuleku suuruseks on 18,17 eurot. Arvestades J.S-i süü suurust ja tema puhtsüdamlikku kahetsust, on kohus seisukohal, et J.S-i on võimalik mõjutada edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma mõistes talle karistuse alammääras. Seega nõustub kohus prokuröri ettepanekuga mõista J.S-ile karistuseks rahalise karistus 40 päevamäära, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg, 2 päeva (ühele vangistuspäevale võrdub kolm rahalise karistuse päevamäära). Kars § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse 618,80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 kohaselt on menetluskulu määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, vähendab kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust. Eeltoodu alusel kuuluvad J.S-ilt väljamõistmisele sundraha summas 292,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.