Kohtulahend

1-15-7007

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Pärnu Maakohus 31. august 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-7007 (15267000834)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme M.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Kaido Tuulemäe

Kriminaalasi Ringkonnaprokurör Kaitsja Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Viktor Kozlov, määratud korras M.D Elukoht: Isikukood: XXX Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral, sh viimati: 21.04.2015 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust. väärteokorras karistatud kaheksal korral. Kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2015.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada M.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada M.D suhtes tõkend vahistamine ja KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks arvata 29.08.2015.a. Välja mõista M.D-lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ning riigi õigusabi tasu 120 €,

1-15-7007 kokku 412,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700059758. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid asjas puuduvad. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista M.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu AS x kasuks 17.99 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank a/a nr EExxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 15267000834 süüdistatakse M.D selles, et tema, olles viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavaid väärtegusid ehk vargusi väheväärtusliku asja vastu ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, üritas x.x.xxxx kella x ajal võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnus x tn x asuvas x AS kuuluvas kaupluses x 1-liitrist pudelit viina Mernaya, maksumusega 17 eurot 99 senti, möödudes kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi M.D poolt lõpule viimata, kuna peeti töötaja poolt kinni. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmisega katsega, isikuna, kes on toime pannud vargusi süstemaatiliselt, pani M.D toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ringkonnaprokurör, süüdistatav M.D ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus M.D süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 29.08.2015.