Kriminaalasi nr 1-15-6065
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6065 (15249000128)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses P.V süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi
Prokurör
Anneli Hinto
Süüdistatav
P.V Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Softcom OÜ, keskmine sissetulek ca 400 eurot, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Advokaat Heiki Kuningas
Süüdi tunnistada P.V KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 500 (viissada) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi viie kuu jooksul kohustades P.V tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates 2015.a oktoobrist rahalise karistuse katteks vähemalt 100 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915400009309. Sisse nõuda P.V-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot 88 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. 1(2)
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades P.V tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a septembrist vähemalt 60,99 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700058542. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
P.V süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 03.05.2015 kella 03.47 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Aia tn 3a asuvas Saksa pubis kasutas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et viskas kokteiliklaasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxi näo piirkonda, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustuse – näo vasakul pool alahuulel 2,0 cm-se lahtise haava ja alahuule turse. KarS § 121 lg1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, s.o 500 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel arvestada süüdlase perekondlikku ja majanduslikku seisundit määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul kohustades P.V tasuma peale kohtuotsuse jõustumist järgnevast kuust 15ndaks kuupäevaks 5 kuu jooksul vähemalt 100 eurot mõistetud karistuse katteks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. P.V ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude tasumise määramist ühe aasta peale. Prokurör toetas taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et kohus võib määrata menetluskulud tasumisele osadena. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist karistust, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.