Kriminaalasi nr. 1-15-6776
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 25.08.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Marianna Sidorok Ruta Rammo Siim Mõistlik
Süüdistatav
U. N, isikukood XXX, kriminaalkorras varem karistatud, viimati 02.05.2015.a. Harju
Maakohtu poolt KarS § 424, § 423 järgi, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisel vangistusega 3 kuud 8 päeva, tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 2 aastat; Elukoht: XXX (korteri numbrit ei mäleta) Töökoht: ei mäleta ehitusettevõtte nime Kinni peetud 23.08.2015.a. kell 09.35
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 423 järgi 15230200791 lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista U.N KarS § 423 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.05.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 kuud 8 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda U.N-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.08.2015 kuni 25.08.2015.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistus on 5 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 5 kuule ja 25 päevale vangistusele vastab 175 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on U.N kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada U.N kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.N-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 96.- eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.N kriminaalmenetluse kulude kogusummas 388.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 32.38 eurot, 12. kuul 32.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.N-ile täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus U.N süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 02.05.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-3615 muuhulgas KarS § 4231 järgi, juhtis uuesti 23.08.2015 kella 09:35 ajal Tallinnas, Nisu 19 juures mootorsõidukit BMW 530D, riiklik registreerimismärk XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega
rikkus LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani U.N tahtlikult toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 17.09.2015.a kell 13.00.
Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.