Kohtulahend

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Milvi Pruus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2015.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

25. august 2015.a.

Kriminaalasja number

1-15-5383

Kriminaalasi

P.P süüdistusasi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

P.P, isikukood XXX , kodakondsuseta, emakeel vene, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline, kriminaalkorras karistamata, töövõimetuspensionär, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxx xxxxx xxxxxx x telefon xxxxxxxxxxx

Kaitsja

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Tõlk

Vladimir Korolkov

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

KarS

§

423-1

järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.P kuriteos KarS § 423-1 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt täitmisele, kui P.P ühe (1) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot. Vabastada P.P 3⁄4 ulatuses riigi tuludesse sundraha tasumisest ja jätta täies ulatuses riigi kanda kaitsja tasu 96 eurot. Välja mõista P.P-lt riigi tuludesse sundraha 146.25 eurot, mida

on võimalik tasuda arvates kohtuotsuse jõustumisest vabatahtlikult kümne kuu jooksul s.o. ühes kuus 14.63 eurot. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700057349 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-5383. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 10. septembrist 2015.a. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu P.P süüdistatakse selles, et ta olles 11.detsembril 2014.a. ja 30. jaanuaril 2015.a. karistatud kohtuvälise menetleja poolt Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi s.o. mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava õiguseta, juhtis 06. juunil 2015.a. kella 23.44 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Aespa alevikus Metsarahu tn 16 lähistel sõiduautot Opel Vectra registrimärgiga xxx xxx ilma mootorsõiduki juhtimise õiguseta. P.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 423-1 ette nähtud kuriteona s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisena ilma sellekohase õiguseta. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt täitmisele ühe (1) aastase katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.